Решение № 2А-962/2024 2А-962/2024~М-821/2024 А-962/2024 М-821/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2А-962/2024

Дело №а-962/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года г. Сокол Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Тарасова А.В., при секретаре Шмидт Н.В., с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Едемского Д.И., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 09 октября 2018 года ФИО1 осужден по п.«а» ч.2 ст.166, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ (с приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 18 ноября 2015 года) к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений.

17 января 2023 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.

Судимость ФИО1 согласно статье 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается через 8 лет после отбытия наказания.

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 16 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 31 января 2023 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, вменены следующие ограничения административного надзора: два раза в месяц в установленные дни являться для прохождения регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1; запрещено пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещен выезд за пределы Вологодской области.

Находясь на профилактическом учете, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора, установленных ему судебным решением от 16 ноября 2022 года.

Так, 13 января 2024 года в 22 часа 03 минуту ФИО1 не находился по месту жительства, за что постановлением <адрес> от 18 января 2024 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

10 января 2024 года в 00 часов 35минут, 03 февраля 2024 года в 00 часа 35 минут, 03 февраля 2024 года в 01 час 40 минут, 26 марта 2024 года 00 часов 40 минут не допустил сотрудников полиции по месту жительства, за что постановлениями <адрес> от 03 марта 2024 года, <адрес> от 15 марта 2024 года, <адрес> от 26 марта 2024 года привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен в должности плотника в <данные изъяты> по месту жительства жалоб н поступало, в мае 2024 года поступила жалоба на противоправное поведение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.

В связи с изложенным, МО МВД России «Сокольский» просит дополнить поднадзорному административные ограничения: увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4 раз в месяц; установить запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении в ее отсутствие. Исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласился, указав, что усиление контроля может негативно сказаться как на работе, так и в быту.

Суд, заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника Сокольского межрайонного прокурора об удовлетворении административных исковых требований частично, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. При этом суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу пункта 22 указанного постановления выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 17 января 2031 года. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушал установленные ему административные ограничения, за что привлекался к административной ответственности.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1, принимая во внимание, что, имея непогашенную судимость за совершение преступлений, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ограничения административного надзора в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц.

Оснований для установления запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях суд не находит, так как допущенные нарушения не были с вязаны с нарушениями общественного порядка.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, ФЗ РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить установленные решением Сокольского районного суда Вологодской области от 16 ноября 2022 года в отношении ФИО1 административные ограничения: увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 раз в месяц.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.В.Тарасов

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2024 года.