Решение № 2-698/2017 2-698/2017~М-553/2017 М-553/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-698/2017

Дело № 2-698/2017 г. ****


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «30» мая 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Капрановой Л.Е.,

при секретаре Сафоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского района о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Александровского района Владимирской области, просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ****, площадью **** кв.м., расположенный по адресу: ****.

В обоснование указала, что ее матери **** на основании Постановления Главы администрации Андреевского сельского совета № **** от **** принадлежал земельный участок площадью **** га, расположенный по вышеуказанному адресу. **** года **** умерла. Наследником после ее смерти является она – ФИО1 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей было получено свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ей было отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю была допущена ошибка в написании отчества ее матери: вместо «****» указано «****». Постановлением главы администрации Александровского района № **** от **** внесены изменения в Постановление Главы администрации Андреевского сельского совета № **** от **** в части указания отчества ее матери, однако нотариусом было предложено обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о его времени и месте, не явилась.

Ее представитель ФИО2, действующая по доверенности, исковые требования ФИО1 поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Александровского района Владимирской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из постановления главы администрации Андреевского сельского Совета от **** № ****, в собственность **** предоставлен земельный участок площадью **** га в ****.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № **** от **** земельный участок площадью **** га, расположенный в ****, принадлежит на праве собственности **** (л.д. ****).

Постановлением главы администрации Александровского района Владимирской области от **** № **** внесены изменения в постановление главы администрации Андреевского сельского Совета от **** № **** в части указания отчества **** - в приложении к вышеуказанному постановлению вместо слов «****» следует читать: «****» (л.д. ****).

Как следует из свидетельства о смерти, **** умерла **** (л.д. ****).

ФИО1 является дочерью ****, что подтверждается свидетельством о ее рождении и браке (л.д. ****).

Из материалов наследственного дела № **** года от ****, открытого к имуществу умершей ****, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь **** – ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества - квартиру (л.д. ****).

Свидетель **** пояснила, что проживает в ****, была знакома с ****, также знает ее дочь ФИО1, которая является единственным ребенком **** Супруга у **** не было, а ее родители давно умерли. При жизни **** принадлежал земельный участок в ****, пользовались им **** и ее дочь.

Наличие земельного участка площадью **** кв.м., с кадастровым номером ****, расположенный по вышеуказанному адресу, подтверждается кадастровым паспортом на него (л.д. ****).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером ****, площадью **** кв.м., расположенный по адресу: ****.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.Е. Капранова

****

****