Определение № 5-155/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 5-155/2017

№5-155/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж 21 июня 2017 года

Судья Центрального суда г. Воронежа Сахарова Е.А.

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1 1И (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ.), родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, срок временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола административного правонарушения АТ№ от ДД.ММ.ГГГГ., составленного дежурным ОП№6 УМВД России по г.Воронежу мл.лейтенантом полиции ФИО2 следует: ДД.ММ.ГГГГ. в 07 час. 50 мин. в ходе проверки гражданина по базе ИБД-регион, выявлено повторное в течение одно года совершения иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и 2 настоящей статьи; гражданин <адрес> ФИО1 1И, ДД.ММ.ГГГГ рождения, повторно нарушил режим пребывания, проживания в РФ, а именно, по постановлению Ленинского районного суда г.Воронежа был привлечен к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, чем нарушил требование Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Личность ФИО1 1И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения удостоверена суду его национальным заграничным паспортом.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В представленном материале отсутствует постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности ФИО1 1И по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, а представленное постановление в виде ксерокопии, нельзя признать допустимым доказательством, так как не заверено, принявшим его судом в установленном законном порядке и не содержит отметки о вступлении постановления в законную силу. Без указанного обстоятельства невозможно установить имеет ли место квалифицирующий признак состава административного правонарушения в виде повторно.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении установлено, неполнота представленных материалов, в связи с чем, протокол и приложенные к нему материалы необходимо возвратить для дооформления.

Указанные сведения о вступления постановления в законную силу являются существенными при составлении протокола и не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 29.1. КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. составленный дежурным отдела полиции№6 УМВД России г.Воронежа мл.лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 1И для доформления.

Судья : Е.А.Сахарова