Определение № 2-1295/2017 2-1295/2017~М-942/2017 М-942/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1295/2017

2-1295\2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Добрыниной С.В.

При секретаре Орловой Н.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда в Российской Федерации в г. Миассе Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в г. Миассе Челябинской области (далее по тексту- ГУ УПФР в г. Миассе) о признании незаконным решения ГУ УПФР в г. Миассе НОМЕР от ДАТА об отказе ФИО1 в установлении страховой пенсии в соответствии с п 1 ч 1 ст 32 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», признании за ФИО1 права на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п 1 ч 1 ст 32 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», об обязании назначить ФИО1 страховую пенсию по п 1 ч 1 ст 32 ФЗ от ДАТА № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДАТА.

В судебном заседании истец ФИО1 от иска отказался в связи с тем, что ГУ УПФР в г. Миассе до судебного заседания добровольно удовлетворило его требования.

Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Миассе ФИО2 не возражала против принятия от истца отказа от иска, пояснила, что решением ГУ УПФР в г. Миассе от ДАТА отменено решение ГУ УПФР в г. Миассе НОМЕР от ДАТА об отказе ФИО1 в установлении страховой пенсии в соответствии с п 1 ч 1 ст 32 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО1 назначена досрочная страховая пенсия по п 1 ч 1 ст 32 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДАТА.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав все материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права или законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений статей 173, 220, 221 ГПК РФ заявление истца ФИО1 об отказе от исковых требований занесено в протокол судебного заседания, подписано истцом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ до принятия отказа от иска суд разъяснил истцу последствия отказа от исковых требований и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, заключающиеся в недопущении повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, является добровольным и безусловным, назначение истцу досрочной страховой пенсии в соответствии с п 1 ч 1 ст 32 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДАТА подтверждено решением ГУ УПФР в г. Миассе от ДАТА НОМЕР, суд полагает необходимым принять отказ истца ФИО1 от исковых требований, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда в Российской Федерации в г. Миассе Челябинской области о признании незаконным решения ГУ УПФР в г. Миассе НОМЕР от ДАТА об отказе в установлении досрочной страховой пенсии в соответствии с п 1 ч 1 ст 32 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», признании за ФИО1 права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п 1 ч 1 ст 32 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», об обязании назначить ФИО1 страховую пенсию по п 1 ч 1 ст 32 ФЗ от ДАТА № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДАТА.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней подачей жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: