Постановление № 5-122/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-122/2017

Дело №5-122/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 26 сентября 2017 года.

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Воликов И.И.,

с участием:

помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Виленской О.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ...

установил:

В период с ноября 2016 года по 26 сентября 2017 года ФИО1, находясь по адресу: ... разместил на своей личной странице в социальной сети «...» (...) аудиозаписи «...», включенные в федеральный список экстремистских материалов под № 2919, которые находились в свободном доступе для прослушивания неопределенного круга лиц, то есть осуществлял хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованных федеральный список экстремистских материалов. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Виленская О.В. пояснила, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ. Просила назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, без конфискации экстремистского материала.

ФИО1 в судебном заседании пояснил о том, что, действительно с ноября 2016 года размещал на своей личной странице в социальной сети «...» (...) аудиозаписи – лекции «...». ФИО1 разместил данную аудиозапись с целью самостоятельного прослушивания лекций исламской направленности, в связи с принятием им религии «ислам» в 2014 году. Сообщил суду о том, что не знал, что данные аудиозаписи являются запрещенным законом экстремистским материалом. При этом ФИО1 понимал, что данные аудиозаписи могут прослушать его знакомые и друзья, а также другие пользователи социальной сети. Вину в нарушении установленного законом запрета на хранение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях массового распространения, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушил установленный законом запрет на хранение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях массового распространения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ФЗ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", одним из видов экстремистской деятельности является публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Так в судебном заседании установлено, что ФИО1 с ноября 2016 года разместил на своей личной странице в социальной сети «...» (...) аудиозаписи «...», включенные в федеральный список экстремистских материалов под № 2919. При этом ФИО1 понимал, что данные аудиозаписи, являющиеся экстремистскими, находятся в общем доступе для пользователей социальной сети, доступны для восприятия других лиц.

На основании решения Новгородского районного суда Новгородской области от 01 апреля 2015 года, аудиозапись «...» признана экстремистским материалом, и включена в федеральный список экстремистских материалов, составленный Минюстом России и подлежащем опубликованию.

Противоправные действия ФИО1 были обнаружены сотрудниками Центра по противодействия экстремизму ГУ МВД России по Челябинской области 10 сентября 2017 года, были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на сбор образцов экстремистского материала со страницы социальной сети ФИО1 для сравнительного исследования.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения бесспорно установлена в судебном заседании, что подтверждается рапортом оперуполномоченного по ОВД Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Челябинской области; постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования»; протоколом сбора образцов для сравнительного исследования; скриншотами страницы социальной сети «...» ФИО1; объяснениями ФИО1

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, то есть хранение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях массового распространения.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, – нет.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, учитывая, что административное наказание применяется с целью предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1, суд приходит к выводу о том, что правонарушителю необходимо назначить наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей, без назначения дополнительного наказания в виде конфискации экстремистского материала.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

судья

постановил:

ФИО1

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, без конфискации экстремистского материала.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ...

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья