Постановление № 5-780/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-780/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дело № 5-780/2017
город Мегион
13 октября 2017 года
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра Полякова И.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (персональнеы данные), подвергнутого административному задержанию в период времени с 17 час. 30 мин. 11 октября 2017 г. по 18 час. 40 мин. 11 октября 2017 г.,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2017 г. в 15 час. 20 мин. ФИО1, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: ХМАО-Югра, <...> Октября д. 10 совершил мелкое хищение двух бутылок коньяка «Пять Звездочек», объемом 0,5 л., стоимостью 449 руб. 36 коп. каждая, причинив тем самым незначительный материальный ущерб ООО «***» на общую сумму 898 руб. 72 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего ООО «***» извещенного о времени и месте рассмотрения дела должным образом.

ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии не признал. Судье пояснил, что находился в магазине с целью покупки продуктов. Взяв корзину, положил в нее продукты питания и две бутылки коньяка. После этого попросил подругу проверить наличие денежных средств на карте, и, выяснив, что платить ему нечем, решил возвратить товар на место.

Данную версию судья расценивает как способ избежать ответственности, поскольку она является надуманной, опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом по делу об административном правонарушении № от 11.10.2017 г. из которого усматриваются выше описанные события;

протоколами о доставлении, задержании, личном досмотре от 11.10.2017 г.;

рапортом УУП ОМВД России по г. Мегиону С. от 11.10.2017 г. в котором описаны вышеуказанные обстоятельства;

рапортом оперативного дежурного от 11.10.2017 г. о регистрации сообщения о совершенном хищении;

заявлением представителя ООО «***» Р. на имя начальника ОМВД России по г. Мегиону о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение;

протоколом осмотра места происшествия от 11.10.2017 г. с графической таблицей к нему;

справкой о стоимости похищенного товара от 11.10.2017 г., копией товарно-транспортной накладной;

копией лицензии ООО «***», осуществляющему реализацию алкогольной продукции в магазине «Монетка» по адресу: н. Мегион ул. 50 лет Октября, 10;

распиской об ответственном хранении предмета хищения;

объяснениями Р. из которых следует, что 11 октября 2017 года ему позвонил директор магазина «Монетка» и сообщил, что им задержан мужчина, похитивший алкогольную продукцию. Приехав в торговую точку, он просматривал видеозапись, на которой видно, что одетый в черную одежду мужчина положил в корзину две бутылки коньяка, после этого прошел в дальний угол торгового зала и выйдя оттуда шел с корзиной в которой бутылок не было, он что то придерживал за пазухой;

объяснениями С1. согласно которым, 11 октября 2017 года в дневное время он находился в помещении магазина «Монетка» где увидел неизвестного гражданина в темной одежде, который вызвал у него подозрение. Данный гражданин взял в корзину две бутылки коньяка, а когда вышел через кассу, бутылки отсутствовали. Было очевидно, что у мужчины что-то лежит за пазухой, и он это придерживает рукой, поэтому он (С1.) остановил данного гражданина и поинтересовался что он прячет. На это мужчина резко развернулся, зашел обратно и оставил бутылки;

объяснениями Б. по обстоятельствам произошедшего события;

справками ОМВД России по г. Мегиону и РАИБД в отношении ФИО1

Довод лица, привлекаемого к ответственности, об отсутствии умысла на хищение товара несостоятелен. Его довод о намерении приобрести алкогольную продукцию опровергается совершенными им действиями по сокрытию товара и как сам пояснил в судебном заседании, отсутствием денежных средств. Взяв товар, за который не расплатился, ФИО1 направился на выход мимо кассы, был задержан после прохождения кассовой зоны. Совокупность данных обстоятельств объективно свидетельствует о том, что ФИО1 не намеревался покупать товар в магазине, а пришел туда целенаправленно для совершения тайного хищения алкогольной продукции.

Судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств в связи с чем считает, что наказание следует назначить в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток с учетом времени задержания.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через суд г. Мегиона в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

.
. Судья И.Ф. Полякова

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по г. Мегиону ХМАО-Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, Счет № 40101810900000010001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийска г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, Код ОКТМО 71 873 000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880486170010003643 – штраф

Срок оплаты штрафа – 60 дней