Решение № 2-5611/2019 2-666/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-5611/2019Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-666/2020 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 13 февраля 2020г. Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стилес» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг Истец обратился в суд с иском к ответчику, который в ходе рассмотрения дела уточнил, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленных на <адрес> за период с 01.04.2015г. по 31.03.2019г. в размере 72006руб. 51коп., пени в размере 27493руб., указав, что ответчик, собственник доли квартиры, не исполнял обязанность по оплате начисленных платежей в полном объеме. Представитель истца в заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчица извещалась судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонилась, в суд не явилась, против заявленных требований возражений не представила. С учетом положений ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу, что действия ответчика, не представившего доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствовавших получать почтовую корреспонденцию и явиться в суд, следует расценивать как уклонение от получения судебных извещений и явки в судебное заседание, что является ее волеизъявлением при осуществлении процессуальных прав, вследствие чего, не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу в ее отсутствие, поскольку судом предприняты достаточные в контексте статей 12 и 113 ГПК РФ меры для уведомления ответчиков о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ответчица с 06.06.2003г. является собственником 17\64 долей <адрес> Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ). Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ответчик в период с 01.04.2015г. по 31.03.2019г. квартплату оплачивал не в полном объеме, в связи с чем образовался долг в размере 72006руб. 51коп. Требования истца основаны на нормах действующего законодательства – ст.ст. 209, 210, 249, 682 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 36, 39, 153-158 ЖК РФ, подтверждены представленными письменными доказательствами и ответчиком не оспорены. Расчет пени, начисленных истцом по основаниям ЖК РФ, судом проверен, признается достоверным. Пени в размере 27493руб. подлежат взысканию с ответчика по основаниям ст. 155 п. 14 ЖК РФ. Учитывая, что ответчиком суду не представлены доказательства своевременной оплаты начисленных платежей в указанный в иске период, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оснований для снижения суммы пени, с учетом срока неисполнения обязательств ответчиком, судом не установлено. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2478руб. На основании изложенного, ст.ст. 30, 31, 36, 39, 153-158 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 59, 60, 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Стилес» задолженность по квартирной плате и оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2015г. по 31.03.2019г. в размере 72006руб. 51коп., пени в размере 27493руб., оплаченную госпошлину по делу в размере 2478руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга. СУДЬЯ М.Б. Пушкина Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Пушкина Марина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|