Постановление № 5-58/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-58/2018Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административные правонарушения № 5-58/2018 по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 09 февраля 2018 года Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Филипповой И.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, должностного лица административного органа УФГ, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, УИН <адрес>, ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, въехав ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ, поскольку ранее пребывая в Российской Федерации 167 суток суммарно (с ДД.ММ.ГГГГ), то есть более 90 суток в течении одного периода с 180 суток (с ДД.ММ.ГГГГ), чем допустил нарушение установленных п. 12 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въехал в Российскую Федерацию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Согласно п. 12 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается въезд в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации, в случае если, в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. На основании ст. 25.10 названного Федерального закона, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, является незаконно находящимся на территории РФ и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что проживает на территории Российской Федерации длительное время, периодически въезжая и выезжая за пределы РФ, последний раз въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ. О том, что ему по закону запрещено въезжать в Российскую Федерации в течении трех лет, поскольку в предыдущий период пребывания он превысил допустимый срок пребывания, он не знал. Гражданами Российской Федерации никто из его родственников не является. В РФ приезжает на заработки. В Таджикистане проживают его семья, супруга и дети. Просил суд дать возможность выехать самостоятельно, поскольку имеет денежные средства. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом; ФИО2 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 и ст.28.2, 32.2 КоАП РФ, вручена копия протокола, что подтверждается его личной подписью, имеются личные объяснения ФИО2, где он признает, что находится на территории РФ с нарушением законодательства, но поясняет при этом, что не знаком с требованиями законодательства. В материалах дела имеется докладная записка специалиста-эксперта ОПНМ №, выявившего в здании ОВМ по ул.Казакова, 3а в г.Магнитогорске гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2, въехавшего на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в нарушение законодательства РФ; имеется копия паспорта гражданина Республики Таджикистан ФИО2, сведения АС ЦБДУИГ со сведениями о въезде и выезде на территорию РФ. Из справки заместителя начальника – начальника ОВиРИГ ОВМ УМВД России по г.Магнитогорску от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 по настоящее время в территориальные и структурными подразделения по вопросам миграции МВД России с заявлением о выдаче патента на право осуществления трудовой деятельности в РФ, с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в РФ, с заявлением о выдаче вида на жительство не обращался. Должностное лицо, составившее административный протокол, специалист-эксперт ОПНМ № (г.Магнитогорск) ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области УФГ в судебном заседании пояснил, что был выявлен иностранный гражданин ФИО2, нарушивший установленные правила въезда в РФ. Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, специалиста УФГ, судья находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку въезд ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на территорию РФ был осуществлен в нарушение законодательства РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Согласно ст. 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние, <данные изъяты>. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное в течении года совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ. Суд, принимая во внимание, что ФИО2 нарушает требования миграционного законодательства, не принимает никаких меры к легализации своего пребывания в России, не имеет имущества и постоянного заработка, не имеет близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации. На территории Республики <данные изъяты> имеет регистрацию и постоянное место жительства, все близкие родственники являются гражданами Республики <данные изъяты>. Судья считает, что для достижения баланса публичных и частных интересов в производстве по делу об административном правонарушении, необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, так как, в сложившейся ситуации оно будет соответствовать целям административного наказания, а также общепризнанным принципам и нормам международного права. Учитывая, что ФИО2 имеет определенное место пребывания, где состоит на миграционном учет, суд считает возможным определить административное выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда за счет иностранного гражданина. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать виновным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за счет иностранного гражданина. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Наименование получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Л./с.: 04691820610 ИНН <***> КПП 745301001 ОКТМО 757 01000 Номер счета получателя платежа: 40101810400000010801 КБК 192 1 16 40000 01 6020 140 БИК: 047501001 Наименование платежа: Административный штраф УИН № Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Кульбакова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-58/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |