Решение № 2-5132/2020 2-795/2021 2-795/2021(2-5132/2020;)~М-4797/2020 М-4797/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-5132/2020




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 2 марта 2021 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Хорошиловой Ж.В., при секретаре Никитиной А.А., с участием в деле помощника судьи Сеновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, пени,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, заключенного 02.10.2018г., процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что передал ответчику в заем денежную сумму в размере 52 451 руб. со сроком возврата до 20.10.2018 года. В связи с тем, что ответчик обязательства по договору не исполняет, просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 52 451 руб., проценты за пользование займом за период с 21.10.2018 года по 10.01.2021 года в размере 233 931 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 079 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, заявлений, ходатайств, возражений по иску и доказательств в их обоснование не представила.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в отношении ответчика – в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрена форма договора займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Заключение договора займа при передаче заимодавцем заемщику определенной ими денежной суммы порождает долговое денежное заемное обязательство (ст. ст. 8, 153, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из имеющейся в материалах дела расписки от 02.10.2018 года, следует, что ответчик на условиях возвратности взял в долг у истца денежную сумму в размере 52 451 руб., срок исполнения обязательств по договору займа определен сторонами до 20.10.2018 года. Неустойка за просрочку возврата суммы долга составляет 1% за каждый день просрочки от суммы долга.

Расписка, подтверждающая наличие долгового обязательства от 02.10.2018г., представлена в материалы дела в оригинале, содержит запись о получении заемщиком денежных средств в сумме 52 451 руб.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по договору займа.

Платежная расписка, подписанная должником, является юридическим документом, имеющим силу доказательства существования долга по имеющемуся обязательству.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств возврата истцу полученной суммы займа ответчиком суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком сумма займа по договору от 02.10.2018г. истцу не возвращена, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере 52 451 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как прямо указано в договоре займа 02.10.2018 года, заключенного между сторонами, сторонами предусмотрена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки возврата суммы займа от суммы долга.

Учитывая, что сумма займа ответчиком истцу возвращена, иного в материалах дела не имеется, иск ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.10.2018г. по 10.01.2020г. подлежит удовлетворению.

Проверив расчет, выполненный истцом, суд признает его верным, в связи с чем на основании приведенных норм права, требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 21.10.2018г. по 10.01.2020г. в размере 233 931 руб. 46 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 079 руб.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 079 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2:

в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 2 октября 2018 года: основной долг в размере 52 451 руб., пени за просрочку возврата суммы займа в размере 233 931 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 079 руб.

в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 3 079 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в Камчатский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

судья Хорошилова Ж.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2021 года ____________



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хорошилова Жанна Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ