Решение № 2А-2016/2024 2А-2016/2025 2А-2016/2025~М-734/2025 М-734/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 2А-2016/2024

Дело № 2а-2016/2024

УИД 44RS0001-01-2025-001712-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кострома 19 марта 2025 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Шершневой М.А., при секретаре Подкопаеве В.В., с участием административного ответчика ФИО1, прокурора Жигулина Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Каменским районным судом Ростовской области ФИО2 осуждена по ... к шести годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<дата> Каменским районным судом Ростовской области ФИО1 осуждена по ... с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70, ст. 53.1 УК РФ к четырем годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с <дата> по <дата>.

Начало срока - <дата>, конец срока – <дата>.

Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивировав его тем, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области с <дата>. За время нахождения в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области допустила одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что ФИО1 был объявлен устный выговор. Имеет два поощрения за добросовестное отношение к труду в виде благодарностей. Осуждена за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве. Ссылаясь на п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ со следующими административными ограничениями – обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства и запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Выслушав административного ответчика ФИО1, не возражавшей против установления в отношении неё административного надзора, а также заключение прокурора Жигулина Е.М., полагавшего необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 с ограничениями, указанными в иске; исследовав представленные материалы, личное дело осужденной, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон, ФЗ).

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Кроме того, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из положений п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ... при опасном рецидиве преступлений, что отражено в приговоре Каменского районного суда Ростовской области от <дата>, которым ФИО1 осуждена.

Данное обстоятельство в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона является основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, предусмотренный законодательством РФ, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В связи с этим административный надзор ФИО1 следует установить до погашения судимости по приговору Каменского районного суда Ростовской области от <дата> с установлением административных ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 4 Федерального закона, вид которых предложен исправительным учреждением.

Суд, устанавливая ограничения, принимает во внимание данные о личности осужденной ФИО1, которая за период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, имеет пять выговоров, 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, 2 поощрения за добросовестное отношение к труду в виде благодарностей. В ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области трудоустроена на должность швеи в швейном цехе ЦТАО. К труду относится добросовестно. Трудовую дисциплину не нарушает отзывов от работы не имеет. Принимает участие в кружковой работе исправительного учреждения.

Возложение обязанности в виде явки на регистрацию согласно ст. 4 ФЗ является при установлении административного надзора обязательным.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, за которые была осуждена ФИО1, данных о её личности, неоднократного совершения умышленных тяжких преступлений, особо тяжкого преступления, её удовлетворительное поведения в период отбывания наказания, в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, в целях способствования предупреждению совершения осужденным новых преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на ФИО1 суд возлагает обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет выезда за пределы Каменского муниципального района Ростовской области.

Суд находит установление данных административных ограничений на ФИО1 обоснованными и достаточными для достижения целей административного надзора.

Установление в отношении ФИО1 ограничений административного надзора не ухудшает её положение, не отягчает ответственность, а устанавливает контроль за её поведением после отбытия наказания по месту её нахождения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Таким образом, ФИО1 не лишена права в установленном законом порядке обратиться за решением вопроса о частичной отмене административных ограничений, а также о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст. ст. 1-6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административный надзор по приговору Каменского районного суда Ростовской области от <дата> на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет выезда за пределы территории Каменского муниципального района Ростовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья М.А. Шершнева

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2025.