Решение № 2А-4630/2025 2А-4630/2025~М-3656/2025 А-4630/2025 М-3656/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 2А-4630/2025




Дело №а-4630/2025

УИД 55RS0№-56


Решение


Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Жарко Н.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени,

установил:


МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с обозначенным административным иском, в обоснование, указав, что административным ответчиком в установленный законодательством срок не были уплачены обязательные платежи, в результате чего образовалась задолженность, на которую была начислена пеня. В адрес налогоплательщика были направлены требования о необходимости исполнения обязательств перед бюджетом. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.

На основании изложенного, просила взыскать с ФИО1 задолженность в размере 32 677 руб. 88 коп., из которых: задолженность по транспортному налогу за 2023 г. – 22 800 руб. 00 коп.; пени в общем размере – 9 877 руб. 88 коп.

В отсутствие возражений административного ответчика дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, регламентированном гл. 33 КАС РФ.

Исследовав материалы настоящего дела, дела мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> №а-191(52)/2025, дела мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> №а-956(52)/2024, судья пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС № по <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником транспортного средства: легкового автомобиля LINCOLN NAVIGATOR, государственный регистрационный знак T203HK55.

Изложенное подтверждается сведениями, предоставленными по запросу суда МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

В отношении данного объекта налоговым органом исчислен транспортный налог. Налоговое уведомление № направлено ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 800 руб. 00 коп. (л.д. 10), посредством заказного письма ШПИ 80520899473656 (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом направлено требование № об уплате задолженности до ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу с физических лиц в общем размере 15 960 руб. 00 коп., пени в общем размере 933 руб. 66 коп. (л.д. 13-14), посредством заказного письма ШПИ 80523488470128 (л.д. 15-16).

Доказательств исполнения налогоплательщиком требования № от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела также не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления МИФНС № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> вынесен судебный приказ №а-191(52)/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов за 2023 год в размере 32 677 руб. 88 коп., государственную пошлину в размере 2 000 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления МИФНС № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> вынесен судебный приказ №а-956(52)/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов в размере 46 625 руб. 77 коп., государственная пошлина в размере 780 руб.

С административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2023 год и пени в общей сумме 32 677 руб. 88 коп. в районный суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 14 НК РФ к региональным налогам отнесен транспортный налог.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2 ст. 409 НК РФ).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 409 НК РФ).

В силу положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (п. 2).

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу п. 3 ст. 92 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с п. 9 ст. 4 № 263-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате задолженности, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В действующей редакции НК РФ у налогового органа отсутствует обязанность повторного направления в адрес налогоплательщика требования, указанного в ст. 70 НК РФ, если сформированное после ДД.ММ.ГГГГ требование не было им (налогоплательщиком) исполнено и отрицательное сальдо ЕНС не было погашено.

Из материалов дела усматривается, что в связи с нахождением в собственности ФИО1 до ноября 2023 года транспортного средства на него возлагается обязанность по уплате транспортного налога, который он должен был уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

О необходимости уплаты транспортного налога в сумме 15 960 руб. и 933 руб. 66 коп. пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика посредством заказной почтовой корреспонденции (ШПИ 80523488470128) направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13-15), которое получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Задолженность по указанному требованию административным ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности в размере 46 625 руб. 77 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по делу №а-956(52)/2024 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам на общую сумму 46 625 руб. 77 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 посредством заказной почтовой корреспонденции (ШПИ 80520899473656) направлялось налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за 10 месяцев 2023 года в размере 22 800 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым обязательствам на общую сумму 32 677 руб. 88 коп.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> по делу №а-191/2025 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам на общую сумму 32 677 руб. 88 коп. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ обозначенный судебный приказ отменен на основании возражений налогоплательщика.

Таким образом, после отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-191(52)/2025 года налоговый орган вправе обратиться в районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей и санкций не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление МИФНС № по <адрес> поступило в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения 6-месячного срока с момента отмены судебного приказа.

Учитывая, что ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по уплате транспортного налога за 2023 год в размере 22 800 руб. 00 коп.; а административным истцом соблюдены сроки и порядок взыскания задолженности, требования налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по ним подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, проверив данные о периоде владения транспортным средством, налоговой базе и налоговой ставке, соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 22 800 руб., находит его законным и обоснованным.

Проверяя правовую обоснованность административных исковых требований о взыскании пени на отрицательное сальдо ЕНС, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

По смыслу правовой позиции, изложенной в п. 57 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пени могут взыскиваться только в том случае, если были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующей пенеобразующей недоимки. Соответственно, утрата возможности взыскания недоимки для начисления пени влечет невозможность взыскания пени.

Требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется налоговым органом на основании п. 1 ст. 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения частями – с момента уплаты последней ее части) (абз. 2 п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной, в том числе в Постановлениях от ДД.ММ.ГГГГ №-П, ДД.ММ.ГГГГ №-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства.

Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов и иных сборов.

Таким образом, обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

В указанной связи, исходя из того, что обязательство по уплате пеней является акцессорным, то есть зависит от основного и не может без него существовать, и, если основное обязательство прекратилось, то акцессорное – вслед за ним, с целью разрешения вопроса о возможности взыскания с налогоплательщика суммы пеней, заявленных к взысканию в рамках рассматриваемого административного иска, суду необходимо установить, не утрачено ли налоговым органом право на взыскание непосредственно самой налоговой недоимки.

Требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется налоговым органом на основании п. 1 ст. 70 НК РФ не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения частями – с момента уплаты последней ее части) (абз. 2 п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).

Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных данным Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных названным Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

При этом, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

С учетом положений Налогового кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо ЕНС плательщика, которое образуется, когда совокупная налоговая обязанность превышает общую сумму денежных средств, учитываемых в качестве ЕНП в соответствии с п. 3 ст. 11.3 НК РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора начисляются пени. Так как с ДД.ММ.ГГГГ введен единый налоговый счет, поэтому пени начисляют в отношении суммы отрицательного сальдо ЕНС. Таким образом, возможность указать, на какой именно налог начислены пени у налогового органа отсутствует, так как пени начисляются на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Из материалов дела усматривается, что совокупная задолженность для расчета пени получена следующим образом:

- транспортный налог за 2021 год в размере 15 960 руб. Указанная недоимка включена в требование от ДД.ММ.ГГГГ №, которое прекратило свое действие в силу пп.1 п. 9 ст. 4 Федерального закона № 263-ФЗ. Направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №. В этой связи мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-956(52)2024. Возбужденное исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание.

- транспортный налог за 2022 год в размере 27 360 руб. Обозначенная недоимка включена в налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. В этой связи мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-956(52)2024. Возбужденное исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание.

- транспортный налог за 2023 год в размере 22 800 руб.

С учетом изложенного пеня рассчитана на сумму 43 320 руб. (сформировалась как недоимка по транспортному налогу за 2021 год в размере 15 960 руб. и по транспортному налогу за 2022 год в размере 27 360 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 020 руб. 10 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 273 руб. 61 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 152 руб. 31 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 091 руб. 66 коп., а также с суммы 66 120 руб. (недоимка по транспортному налогу за 2021 г., за 2022 г. и за 2023 г. в размере 222 800 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день обращения налогового органа в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа) в размере 2 340 руб. 20 коп.

Расчет пени судьей проверен, с учетом периода просрочки и процентной ставки Банка России признан верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения административных исковых требований налогового органа путем взыскания недоимки по обязательным платежам – 22 800 руб. и пени – 9 877 руб. 88 коп., в общей сумме 32 677 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета с учетом положений п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

решил:


Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 10-я База <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в размере 32 677 руб. 88 коп., из которых: задолженность по транспортному налогу за 2023 г. – 22 800 руб. 00 коп.; пени – 9 877 руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 10-я База <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья Н.Ф. Жарко



Суд:

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС №7 по Омской области (подробнее)

Судьи дела:

Жарко Н.Ф. (судья) (подробнее)