Решение № 2А-52/2025 2А-52/2025(2А-587/2024;)~М-526/2024 2А-587/2024 М-526/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2А-52/2025

Дело № 2а-52/2025 (2а-587/2024)

УИД 75RS0021-01-2024-000990-89

Категория дела 3.182


решение

именем российской федерации

13 января 2025 года с. Улеты

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Гарголло А.Ю.

при секретаре судебного заседания Дюбенко Л.Г.

с участием помощника прокурора Улетовского района Кожемякиной А.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Улетовскому району Забайкальского края Сущих Г.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Улетовскому району об установлении ФИО1 дополнительных ограничений в рамках ранее установленного административного надзора,

установил:

административный истец ОМВД России по Улетовскому району Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 03 сентября 2020 года ФИО1 осуждена Улетовским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в идее лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 08 октября 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края, измененного апелляционным постановлением Улетовского районного суда Забайкальского края от 17 ноября 2020 года ФИО1 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 16 декабря 2022 года ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области по отбытию срока наказания. ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве. Согласно решению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 09 ноября 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до 16 ноября 2025 года с возложением на нее следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы; обязательная явка на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц. 17 декабря 2022 года ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Кяхтинскому району с заведением дела административного надзора, 14 июня 2023 года прибыла в ОМВД России по Улетовскому району и поставлена на профилактический учет в связи с переменой места жительства. 31 мая 2024 года решением Улетовского районного суда Забайкальского края дополнены ранее установленные решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 09 ноября 2022 года ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Находящаяся на профилактическом учете в ОМВД России по Улетовскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 предупреждена о соблюдении административных ограничений и недопущении нарушений, возложенных судом, однако на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала. В течение одного года ею были совершены административные правонарушения, относящиеся к главе 19 КоАП РФ «Против порядка управления», выразившиеся в несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. 08 апреля 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного ей административным надзором в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, зафиксированного 04 апреля 2024 года по адресу: адрес, когда в период времени с 22:40 часов до 22:55 часов по месту жительства отсутствовала, – и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с судебным приставом – исполнителем; постановление поднадзорным не обжаловалось, вступило в законную силу, исполнено. 08 мая 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного ей административным надзором в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, зафиксированного 30 апреля 2024 года, когда после 22:00 часов находилась по адресу: адрес, не являющемуся ее местом жительства, – и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с судебным приставом – исполнителем; постановление поднадзорным не обжаловалось, вступило в законную силу, исполнено. 31 мая 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного ей административным надзором в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, зафиксированного 27 мая 2024 года, – и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с судебным приставом – исполнителем; постановление поднадзорным не обжаловалось, вступило в законную силу, исполнено. 27 октября 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного ей административным надзором в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, зафиксированного 07 октября 2024 года, – и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с судебным приставом – исполнителем; постановление поднадзорным не обжаловалось, вступило в законную силу. 27 октября 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административного ограничения, установленного ей административным надзором в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, зафиксированного 25 октября 2024 года по адресу: адрес, когда в период времени с 24:00 часов до 00:15 часов по месту жительства отсутствовала, – и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с судебным приставом – исполнителем; постановление поднадзорным не обжаловалось, вступило в законную силу. На день подачи искового заявления ФИО1 проживает по адресу: адрес; официально нигде не трудоустроена, не замужем. Согласно характеристике главы сельского поселения «Улетовское» ФИО1 за время отбывания наказания показала себя с положительной стороны как дисциплинированный, исполнительный, неконфликтный и ответственный человек; к порученным делам относилась добросовестно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. Жалоб и заявлений в адрес администрации сельского поселения «Улетовское» на ФИО1 не поступало; на общественной комиссии не рассматривалась. Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако продолжает нарушать установленные судом ограничения. По характеру спокойная, вежливая, скрытная, социально-устойчивых связей не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению административных правонарушений. С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им административных ограничений, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, полагает, что ФИО1 нуждается в дополнительном наблюдении осуществляемом органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, а также в установлении в отношении нее дополнительного административного ограничения, которое для ФИО1 не будет являться наказанием за совершенные правонарушения, а представлять собой меру, направленную на предотвращение повторных совершений административных правонарушений, против порядка управления, а именно соблюдение административных ограничений и выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Просит дополнить ранее установленные решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 09 ноября 2022 года поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения ограничением в виде четырех обязательных явок в месяц в ОМВД России по Улетовскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Улетовскому району Забайкальского края, действующий на основании прав по доверенности Сущих Г.Н. требования в отношении осужденной ФИО1 поддержал по заявленным ранее в административном исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признала, против их удовлетворения не возражала.

Участвующий в деле прокурор полагал административный иск подлежащим удовлетворению, так как основания для установления дополнительных ограничений нашли свое подтверждение в ходе настоящего судебного разбирательства.

Выслушав стороны, участвующего в деле прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 64 КАС РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Частью 8 статьи 272 КАС РФ предусмотрено, что при разрешении административного дела об установлении, продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно статьи 2 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 3 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.

Судом установлено, что приговором Улетовского районного суда Забайкальского края от 03 сентября 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 11-18).

Приговором мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края от 08 октября 2020 года, измененного апелляционным постановлением Улетовского районного суда Забайкальского края от 17 ноября 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 19-22).

Решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 09 ноября 2022 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за муниципального образования по избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы; возложенная обязанности являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц; срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 23, 24).

Решением Улетовского районного суда Забайкальского края от 31 мая 2024 года к ранее установленным ФИО1 административным ограничениям установлены дополнительно ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 25-28).

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора за ФИО1, как и срок погашения судимости истекает 16 ноября 2025 года.

Согласно справке № 070930 от 16 декабря 2022 года, ФИО1 освобождена по отбытию наказания 16 декабря 2022 года из ФКУ ГУФСИН России по Иркутской области ИК-40, следует к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: г. Кяхта Республики Бурятия (л.д. 29).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного начальником ОМВД России по Кяхтинскому району 17 декабря 2022 года ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Кяхтинскому району, ей установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д. 30).

Поднадзорной ФИО1 вручено предупреждение о продлении административного надзора в случае нарушения, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 31).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному зам. начальника ОМВД России по Улетовскому району, ФИО1 установлены дни явки на регистрацию в ОМВД России по Улетовскому району (л.д. 32, 33).

Из справки-характеристики УУП и ПДН ОМВД России по Улетовскому району ФИО7 следует, что ФИО1 проживает по адресу: адрес; в настоящее время не трудоустроена, источником дохода являются случайные заработки; за время проживания на административном участке характеризуется отрицательно, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако продолжает нарушать установленные судом ограничения; по характеру спокойная, вежливая, скрытная, социально-устойчивых связей не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к совершению административных правонарушений; ранее судима; установлен административный надзор; письменных жалоб и заявлений со стороны жителей и администрации на ФИО1 не поступало (л.д. 38).

Администрацией сельского поселения «Улетовское» Улетовского района Забайкальского края ФИО1 характеризуется как зарегистрированная по адресу: адрес проживающая по адресу: адрес, отбывающая наказание в виде обязательных работ по постановлениям мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края от 08 апреля 2024 года, 08 мая 2024 года, 31 мая 2024 года, 30 октября 2024 года; за время отбывания наказания показала себя с положительной стороны: дисциплинированным, исполнительным, неконфликтным и ответственным человеком; к порученным делам относилась добросовестно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала; жалоб и заявлений в адрес администрации сельского поселения «Улетовское на ФИО1 не поступало; на общественной комиссии не рассматривалась (л.д. ).

В период срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, совершила более 2 (двух) административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 39-51).

08 апреля 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на 40 часов, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с судебным приставом – исполнителем (л.д. 35).

08 мая 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на 40 часов, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с судебным приставом – исполнителем (л.д. 36).

31 мая 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на 40 часов, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с судебным приставом – исполнителем (л.д. 37).

25 декабря 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Улетовского судебного района Забайкальского края ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на 40 часов, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с судебным приставом – исполнителем (л.д. ).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля УУП и ПДН ОМВД России по Улетовскому району ФИО7 показала, что в ОМВД России по Улетовскому району под административным надзором находится ФИО1 При постановке на учет ей были разъяснены условия и порядок исполнения административного надзора, также разъяснялись последствия нарушений. Она систематически нарушает возложенные на нее судом обязанности из-за злоупотребления алкоголем, если не пьет отмечается регулярно, находится по месту жительства. 02 ноября 2024 годапрошла кодировку от алкоголя, продержалась месяц, ушла в загул. У нарколога не состоит на учете. Работает ФИО1 хорошо, характеристики положительные, как работник ценный, ответственный, может взять себя в руки. Надзор установлен на три года, до 15 декабря 2025 года – это максимальный срок, его можно только дополнять.

Дополнительные административные ограничения в виде четырех обязательных явок в месяц в ОМВД России по Улетовскому району для регистрации, об установлении которых ФИО1 просит административный истец, соответствуют перечню административных ограничений, указанному в ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», целям и задачам административного надзора, определены с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления, данных о ее личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснениям п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не носят произвольного характера, направлены на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении ею административных ограничений, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом вышеизложенного, суд считает обоснованным требование административного истца о дополнении установленных ранее ФИО1 ограничений, поскольку дополнительные ограничения указанные в иске соответствуют обстоятельствам дела, представленным доказательствам, а также требованиям закона.

Судом в ходе разбирательства достоверно установлено, что ФИО1, находящаяся под административным надзором, в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, тем самым допустив нарушение возложенных на нее ограничений.

Разрешая требования административного истца об установлении дополнительных ограничений в рамках ранее установленного административного надзора ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости их удовлетворения, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь всех представленных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Улетовскому району удовлетворить.

К ранее установленным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административным ограничениям установить дополнительно ограничения в виде: четырех обязательных явок в месяц в ОМВД России по Улетовскому району для регистрации.

Административные ограничения, установленные решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 09 ноября 2022 года, решением Улетовского районного суда Забайкальского края от 31 мая 2024 года в отношении ФИО1 подлежат оставлению без изменения и исполнению в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Забайкальского краевого суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Улетовский районный суд Забайкальского края.

Судья А.Ю. Гарголло

Решение принято в окончательной форме 17 января 2025 года.