Решение № 2-3119/2025 от 25 ноября 2025 г.

Дело № 2-3119/2025

УИД 18RS0002-01-2024-003955-28


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Закирова А.Ф.,

при секретаре – Загребиной С.В.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Югория» к ФИО1 о взыскании долга,

установил:

Истец ООО ПКО «Югория» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга.

Свои требования мотивируют тем, что 11.10.2011 г. между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> в размере 1000000 рублей. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. 17.10.2019 г. ПАО Национальный банк «Траст» уступили право требования по просроченным кредитам по договору № 14-03-УПТ. Ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, с 22.08.2013 г. по 17.12.2017 г. образовалась задолженность в размере: 162557,54 рублей – часть основного долга; 337366,99 рублей – часть процентов.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Югория» задолженность в общем размере 499924,53 рублей.

В судебное заседание истец ООО ПКО «Югория» не явились, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом приняты меры для надлежащего её извещения о дне, времени и месте рассмотрении спора.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст. 329-330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных названным кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 11.10.2011 г. между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1000000 рублей под 25,5% годовых на срок 24 месяца.

Кредит в размере 1000000 рублей фактически предоставлен ответчику ФИО1, что подтверждается выпиской по счету, доказательств обратного суду не представлено.

Все существенные условия договора определены и согласованы сторонами.

Ответчиком ФИО1 обязательства в части возврата предоставленного кредита исполнялись ненадлежащим образом, что явилось основанием для обращения кредитора с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в судебном порядке.

В связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств кредитор вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.

Согласно договору уступки требований (цессии) № 14-03-УПТ от 17.10.2019 г., следует, что ПАО Национальный банк «Траст» уступил ООО ПКО «Югория» задолженность ФИО1 в размере 1458859,83 рублей.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исключением из этого общего правила является п. 2 ст. 200 ГК РФ, в соответствии с которым, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как установлено ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ).

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

Частью 1 ст. 204 ГК РФ установлено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как установлено в судебном заседании, истец 26.01.2023 г. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании судебного приказа.

07.02.2023 г. судебный приказ вынесен, но определением мирового судьи от 24.04.2024 г. отменен по заявлению ответчика.

После отмены судебного приказа истец 02.07.2024 г. обратился с настоящим исковым заявлением в Первомайский районный суд г. Ижевска.

Согласно графику платежей последний платеж по кредитному договору ФИО1 должен быть осуществлен 11.10.2013 г., таким образом срок давности по требованию о взыскании с ФИО1 задолженности истек 11.10.2016 г.

Следовательно, на момент обращения ООО «ПКО «Югория» с заявлением о вынесении судебного приказа и с исковым заявлением в Первомайский районный суд г. Ижевска общий срок исковой давности истек по требованиям по всем платежным периодам.

Учитывая изложенное, принимая во внимание ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, так как истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Пропуск срока для обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» ИНН <***> к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.10.2011 г. <***>, заключенному с ПАО Банк «Траст», отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший настоящее решение

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2025 г.

Судья Закиров А.Ф.