Постановление № 1-128/2023 1-545/2022 от 14 июня 2023 г. по делу № 1-128/2023

Уголовное дело №1-128/2023

24RS0037-01-2022-002664-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Назарово 14 июня 2023 г.

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,

при секретаре Дубовик К.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Назаровского межрайонного прокурора Селянской Т.В.,

потерпевшего Потерпевший №2,

защитника – адвоката Ковалева Р.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, а именно в том, что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №104 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №103 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края, от 09.08.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, он:

1) 24.08.2022 около 21 часа за огородом <адрес> и около 22 часов <адрес> нанес побои несовершеннолетнему Потерпевший №1, чем причинил ему физическую боль и моральные страдания;

2) 17.10.2022 около 16 час. 00 мин. во дворе <адрес> нанёс побои несовершеннолетнему Потерпевший №2, чем причинил ему физическую боль и моральные страдания.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по каждому из двух вменяемых преступлений по ч.1 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО5, потерпевший Потерпевший №2 предоставили суду ходатайства, в которых просили производство по делу прекратить в связи с примирением с подсудимым, указывая, что они с ним примирились, причиненный преступлением им заглажен в полном объеме, подсудимый принес извинения, претензий к нему они не имеют.

Государственный обвинитель, защитник и подсудимый ходатайства потерпевших поддержали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим. Как следует из ходатайств потерпевших, они с подсудимым примирились, причиненный преступлением вред заглажен в полном объеме. Подсудимый с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию осознает.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.116.1 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1, ч.1 ст.116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу, отменить. Меру пресечения не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Л. Зайцев