Решение № 2А-3466/2017 2А-3466/2017~М-2612/2017 М-2612/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2А-3466/2017

административное дело №2а-3466/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сургут 05 апреля 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кузнецова М.В.,

при секретаре Исаковой Г.Ж.,

в помещении Сургутского городского суда, с использованием систем видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре,

с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1

представителя административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО– Югре ФИО2

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК – 11 УФСИН России по ХМАО – Югре к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил

ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО–Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден приговором Радужнинского городского суда от 24.06.2015 по п. «а» ч.3 ст.158, ч.ст.70 УК РФ к 2 году 20 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

14.05.2017 осужденный подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с отбытием срока наказания, назначенного по приговору суда.

Административный ответчик совершил тяжкое преступление при рецидиве преступлений.

За период отбывания наказания ФИО3 получил 3 поощрения, а также имеет 1 действующее дисциплинарное взыскание за злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания. Соответствующим постановлением начальника исправительного учреждения осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в порядке ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Осуждённый характеризуется отрицательно, требует дополнительного контроля со стороны администрации. Отбывает наказание в отряде строгих условий отбывания наказания.

Таким образом, административный истец просит суд установить в отношении подлежащего освобождению из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО - Югре ФИО3 административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения – запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО–Югре полностью поддержал доводы заявления по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО3 пояснил, что с установлением административного надзора не согласен, считает ограничения строгими, в дальнейшем будет затруднительно устроиться на работу.

Прокурор доводы заявления поддержал, считает, что в отношении ФИО3 должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывает наказание назначенное при рецидиве преступлений, также признавался злостным нарушителем, освобождается в связи с отбытием срока наказания.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО3 приговором Радужнинского городского суда от 24.06.2015 г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Руджнинского городского суда от 14.07.2009 г. и окончательно определено к отбытию 2 года 20 дней лишения свободы с отбыванием накащ6ания в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначено с учетом рецидива преступлений в действиях ФИО3.

Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях осужденный ФИО3 характеризуется отрицательно, требует дополнительного контроля со стороны администрации. Отбывает наказание в отряде строгих условий отбывания наказания. За весь период отбытия наказания имеет 3 поощрения. Постановлением начальника ФКУ КП-57 от 24.08.2016 года ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3, п.2 ч.1 ст.3 «Федерального закона об административном надзоре», в отношении лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок отбывания, назначенного ФИО3 наказания в виде лишения свободы истекает 14.05.2017 г.

Совокупность изложенных обстоятельств указывает на необходимость установления административного надзора в отношении ФИО3

С учётом характеристики личности ФИО3, степени его исправления, мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов суд находит целесообразным установить срок административного надзора на 3 (три) года и ограничения в виде запрещения выезда за пределы определенной территории, пребывания вне жилого помещения в определенное время суток, обязанности являться для регистрации в орган внутренних дел в количестве двух раз в месяц, запрета на посещение развлекательных заведений, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учетом поведения поднадзорного и системности выполнения им возложенных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил

Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО - Югре к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в Красный Профинтерн <адрес> УССР, административный надзор сроком на 03 (три) года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО3 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов ежедневно;

запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел;

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья М.В. Кузнецов