Решение № 2-1385/2018 2-1385/2018~М-1235/2018 М-1235/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1385/2018

Дело № копия

40RS0№-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 октября 2018 года

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Алешиной Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о реальном разделе жилого дома,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ФИО2 с иском о реальном разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выделив ей в собственность часть жилого дома, общей площадью 118,8 кв.м, состоящую из четырех помещений, площадью 27,6 кв.м, 19,3 кв.м, 11,7 кв.м, и 6,9 кв.м, на первом этаже, и одного помещения, площадью 53,3 кв.м, на втором этаже, обозначенную в техническом плане помещения от ДД.ММ.ГГГГ как жилое помещение 2, ответчику в собственность выделить часть жилого дома, общей площадью 118,8 кв.м, состоящую из четырех помещений, площадью 27,6 кв.м, 19,3 кв.м, 11,7 кв.м, и 6,9 кв.м, на первом этаже, и одного помещения, площадью 53,3 кв.м, на втором этаже, обозначенную в техническом плане помещения от ДД.ММ.ГГГГ как жилое помещение 1. В обоснование иска указала, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 237,6 кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу. Собственником оставшейся доли в праве является ответчик. Фактически данный жилой дом представляет собой дом на двух хозяев, каждая половина имеет свой самостоятельный выход. Земельные участки самостоятельные, с которых есть доступ на земли общего пользования. Ответчик не желает заниматься вопросами оформления раздела жилого дома.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представитель истца по ордеру ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая изложенное, а именно то обстоятельство, что ответчик иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие требования истца, в том числе сложившийся порядок пользования жилым домом, наличие у частей жилого дома изолированных входов и расположение их на отдельных земельных участках, принадлежащих сторонам на праве собственности, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>:

Выделить в собственность ФИО1 часть жилого дома, общей площадью 118,8 кв.м, состоящую из четырех помещений, площадью 27,6 кв.м, 19,3 кв.м, 11,7 кв.м, и 6,9 кв.м, на первом этаже, и одного помещения, площадью 53,3 кв.м, на втором этаже, обозначенную в техническом плане помещения от ДД.ММ.ГГГГ как жилое помещение 2.

Выделить в собственность ФИО2 часть жилого дома, общей площадью 118,8 кв.м, состоящую из четырех помещений, площадью 27,6 кв.м, 19,3 кв.м, 11,7 кв.м, и 6,9 кв.м, на первом этаже, и одного помещения, площадью 53,3 кв.м, на втором этаже, обозначенную в техническом плане помещения от ДД.ММ.ГГГГ как жилое помещение 1.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова