Постановление № 5-21/2019 от 3 января 2019 г. по делу № 5-21/2019

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Административное дело №5- /19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04 января 2019 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КРФоАП,

Установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО2, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППС ОМВД России по Буденовскому району ФИО составлен административный протокол в отношении ФИО2 по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, за следующее правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 30 мин. ФИО2 находясь в <адрес>, будучи в состоянии опьянения, на законные требования сотрудников полиции присесть в патрульный автомобиль для следования в наркодиспансер и установления степени опьянения, ответил отказом в грубой форме, угрожал физической и должностной расправой, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. К ФИО2 были применены физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции».

ФИО2 в судебном заседании вину признал частично пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, после того как он употребил спиртные напитки и шел домой, был задержан в микрорайоне <адрес>, сотрудниками полиции, на их замечания отвечал грубо.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В качестве доказательства представлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции ОР ППСР ОМВД России по Будённовскому району, объяснения свидетеля ФИО1, подтвердившего факт неповиновения сотрудникам полиции со стороны ФИО2

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Анализируя пояснения ФИО2, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля ФИО1 на месте совершения административного правонарушения.

ФИО2 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 40 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району и задержан, согласно протокола задержания № – ДД.ММ.ГГГГ в 20часов 45 минут.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП, судом признается повторное совершение однородных административных правонарушений.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 20часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Буденновскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Соловьева



Судьи дела:

Соловьева Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 6 января 2019 г. по делу № 5-21/2019
Постановление от 4 января 2019 г. по делу № 5-21/2019