Решение № 2-205/2021 2-205/2021~М-118/2021 М-118/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-205/2021

Дело № 2-205/21

УИД - 09RS0005-01-2021-000293-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.03.2021 с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи – Салпагарова У.Н.,

при секретаре Биджиевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице представителя - Карачаево-Черкесское отделение № 8585, к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

С обозначенным иском представитель истца обратилась в Малокарачаевский районный суд и просит:

1. расторгнуть кредитный договор <***> от 07.10.2019 заключённый между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1;

2. взыскать досрочно с ответчика в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», сумму задолженности по кредитному договору <***> от 07.10.2019, за период с 14.02.2020 по 13.01.2021, в размере 897528,57 руб., которых состоит из:

- 776 404,76 руб., в виде просроченной задолженности по основному долгу,

- 107 476,29 руб., в виде просроченных процентов,

- 8407,14 руб., в виде неустойки за просроченный основной долг,

- 5240,38 руб. в виде неустойки за просроченные проценты;

3. взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 12175,29 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал подав заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в настоящее судебное заседание не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеизложенному выводу.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Кроме того, исходя из положений ст. 395 ГК РФ следует, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из размера процентов, установленных договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило наименование на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращение наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является правопреемником Открытого акционерного общества «Сбербанк России».

Согласно заявлению – анкете на получение Потребительского кредита ФИО1 07.10.2019, обратился в Сбербанк России на выдачу кредита в размере 815000 руб.

В соответствии с кредитным договором <***> от 07.10.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении ответчику потребительского кредита в размере 815 000 руб., на цели личного потребления, сроком на 60 месяцев, под 13,9 % годовых.

Указанная сумма кредита выдана ответчику 07.10.2019, о чем свидетельствует история операций по счету.

Из п. 6 Кредитного договора следует, что кредит погашается ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Сведений о том, что ответчик исполняет возложенные на неё договорные обязательства – суду не представлено.

Из расчета истца следует, что ответчик перестала погашать кредит с 14.02.2020.

О неправильности расчетов, размера имеющейся у заемщика перед Банком задолженности, ответчиком не заявлялось, равно как и доказательств, подтверждающих погашение задолженности. Оснований для признания задолженности отсутствующей у суда не имеется. Расчеты банка в своей правильности сомнений у суда не вызывают.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по просроченному основному долгу, просроченным процентам и срочным процентам на просроченный основной долг подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требование истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В силу ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут, когда одна из сторон существенно нарушает условия договора и в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить, или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Суду представлены сведения о направлении истцом 03.12.2020 в адрес ответчика требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако ответ от ответчика не поступил.

В связи с чем, требование истца о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора так же подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку судом принимается решение об удовлетворении иска в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит присуждению с ответчика понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 12 175,29 руб. (платежные поручения № 487663 от 20.01.2021).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице представителя - Карачаево-Черкесское отделение № 8585 – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 07.10.2019, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору <***> от 07.10.2019, за период с 14.02.2020 по 13.01.2021, в размере 897 528 (восемьсот девяноста семь тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 57 коп., которых состоит из:

- 776 404,76 руб., в виде просроченного основного долга;

- 107 476,29 руб., в виде задолженности по просроченным процентам;

- 8 407,14 руб., в виде неустойки за просроченный основной долг;

- 5 240,38 руб., неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 175,29 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (26.03.2021 г.).