Определение № 2-3574/2017 2-3574/2017~М-1677/2017 М-1677/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-3574/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.

при секретаре Какабековой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФЭС-Агро» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору поручительства,

установил:

ООО «ФЭС-Агро» обратилось в Ленинский районный суд г. Ставрополя с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору поручительства ТП-3104/1-16 от <дата обезличена> в общем размере 878476,83 рублей, из которых: сумма основного долга – 769890 рублей, сумма процентов за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 43167,66 рублей, неустойки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 65419,17 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11984,77 рублей.

В судебное заседание назначенное на <дата обезличена> представитель истца ООО «ФЭС-Агро» по доверенности ФИО2 не явилась, представлено ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен под роспись.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от иска в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных исковых требований истца ООО «ФЭС-Агро» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя истца ФИО2, на отказ от иска подтверждены в доверенности от 09.01.2017 года. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований истца ООО «ФЭС-Агро» и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от иска ООО «ФЭС-Агро» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору поручительства ТП-3104/1-16 от 14.04.2016 года в общем размере 878476,83 рублей, из которых: сумма основного долга – 769890 рублей, сумма процентов за период с 02.11.2016 года по 18.01.2017 года в размере 43167,66 рублей, неустойки за период с 24.04.2016 года по 18.01.2017 года в размере 65419,17 рублей, а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 11984,77 рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-3574/17 по исковому заявлению ООО «ФЭС-Агро» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору поручительства - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 15 дней.

Судья: Е.А. Невечеря