Решение № 12-53/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 12-53/2018

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения



Дело №12-53/2018


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

06 июня 2018г. г.Рассказово

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Бадиков Р. Г., рассмотрев протест Рассказовского межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской обл., от 24.07.2017 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской обл., от 24.07.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно за управление 14.07.2017 в 19 час.35 минут на <адрес> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Заместитель Рассказовского межрайонного прокурора Дробатухина О.Н. обратилась в суд с протестом на данное постановление мирового судьи, указав, что в Рассказовскую межрайонную прокуратуру поступило ходатайство ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» о принесении протеста на постановление мирового судьи от 24.07.2017 в отношении ФИО1 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Проверкой установлено, что 14.07.2017 в отношении ФИО1 инспектором ДПС МОМВД России «Рассказовский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому 14.07.2017 в 19 часов 35 мин. на <адрес> во дворе <адрес> водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, при движении допустил наезд на велосипедиста Г. В дорожно-транспортном происшествии Г. получила телесные повреждения. По указанному факту в отношении ФИО1 по ч.2 ст.264 УК РФ 22.02.2018 возбуждено уголовное дело. Привлечение одновременно к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ч.2 ст.264 УК РФ недопустимо. Также просит восстановить срок обжалования постановление по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании прокурор Макеев И.К. на заявленных требованиях настаивает.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 против доводов протеста не возражает.

Изучив доводы протеста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, считаю его обоснованным, а срок обжалования при указанных обстоятельствах – подлежащим восстановлению.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановлением следователя СО МОМВД России «Рассказовский» от 22.02.2018 по факту ДТП, имевшему место 14.07.2017 в 19 часов 35 мин с участием водителя ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской области, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Рассказовского района Тамбовской обл., от 24.07.2017 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела.

Судья Р.Г.Бадиков



Суд:

Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бадиков Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ