Определение № 2-286/2017 2-286/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-286/2017

Дело № 2-286/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании *** рублей, указывая на то, что ею ФИО2 была выдана доверенность на продажу дома, расположенного по адресу: <адрес><ДД.ММ.ГГГГ> ответчица дом продала за *** рублей, однако деньги ФИО2 ей не отдала.

Рассмотрение данного гражданского дела было назначено к слушанию на <ДД.ММ.ГГГГ> на *** часов *** минут. Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, СМС - сообщением (л.д.54), ответчик ФИО2 - лично (л.д.52). Истец и ответчик в судебное заседание не явились. Суд признал не явку истца неуважительной. Ввиду неявки истца рассмотрение гражданского дела было отложено на <ДД.ММ.ГГГГ> на *** часов *** минут. Однако, истец ФИО1., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом СМС - сообщением вновь не явилась в суд, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. Заявлений от истца с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие в суд не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом СМС - сообщением (л.д.56).

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, а ответчик рассмотрения дела по существу не требует.

При подаче иска в суд истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей (л.д.12,13).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами

Руководствуясь ст. ст. 222 абзац 8, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела устранить следующим образом: истцу представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить ФИО1 право вновь обратиться в суд с тем же заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что данное определение в соответствии с ч. 4 ст. 223 ГПК РФ может быть отменено Фурмановским городским судом Ивановской области по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, в размере *** рублей, уплаченную по чеку-ордеру от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Председательствующий