Решение № 2-230/2017 2-230/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-230/2017

К делу №2-230/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района

Краснодарского края 23 марта 2017 года

Судья Калининского районного суда Краснодарского края Матиевский С.М., при секретаре Шумаковой Е.Н., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга, в котором указано, что 17.02.2016 года по расписке истец дал в долг ответчику деньги в сумме 73000,0 рублей. Срок возврата денег 17.03.2016 года. 01.03.2016 года истец дал ответчику по расписке деньги в сумме 71000,0 рублей, сроком до 01.04.2016 года. Срок возврата долга по обеим распискам истек, ответчик долги не возвращает. Также истец в иске указал, что имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12545,0 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу: 73000,0 рублей по расписке от 17.02.2016 года; 71000,0 рублей по расписке от 01.03.2016 года; проценты в сумме 12545,0 рублей; госпошлину в размере 4080,0 рублей; 3500,0 рублей за услуги адвоката; 200 рублей за справку СБ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, дал объяснения аналогичные приведенным в иске. В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования, о чем указал в заявлении (л.д.22), в том числе о том, что ответчику понятны разъясненные судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Рассмотрев исковые требования, выслушав истца, признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска и об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно расписке от 01.03.2016 года, ответчик взял в долг 71000,0 рублей у истца с обязательством вернуть до 01.04.2016 года (л.д.8). Согласно расписке от 17.02.2016 года, ответчик занял деньги у истца в сумме 73000,0 рублей на срок до 01.05.2016 года (л.д.9).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.п.1,2 ст.808 ГК РФ (1) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. (2) В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ответчик по расписке от 17.02.2016 года получил от истца денежные средства в размере 73000,0 рублей, под обязательство вернуть сумму займа до 01.05.2016 года, а также по расписке от 01.03.2016 года - 71000,0 рублей под обязательство вернуть сумму займа до 01.04.2016 года, при этом расписки по форме и содержанию соответствуют положениям ст.ст.807,808 ГК РФ и являются подтверждением возникших между сторонами правоотношений, вытекающих из заключенных между сторонами договоров займа, с предусмотренными в расписках условиями.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, (в редакции, действующей на момент заключения договоров займа), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно справке о размере ставки рефинансирования от 19.01.2017 года №13, согласно Указанию Центрального Банка РФ от 11.12.2015 года №3894-У значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 года приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенного на соответствующую дату. Размер ключевой ставки Банка России на 19.01.2017 года составляет 10 процентов годовых (л.д.11).

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил обязательства по возврату денежного займа по распискам от 17.02.2016 года и от 01.03.2016 года в установленные сроки, при этом, на момент рассмотрения дела в суде, доказательств погашения задолженности ответчиком по указанным распискам, в том числе в порядке п.3 ст.810 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, исковые требования основаны на законе, в связи с чем, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и судом принимается. С учетом изложенного, подлежит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 73000,0 рублей по расписке от 17.02.2016 года и 71000,0 рублей - по расписке от 01.03.2016 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12545,0 рублей, согласно представленному истцом расчету, размер которых закону не противоречит (л.д.4).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку решение состоялось в пользу истца, который при подаче иска произвел уплату государственной пошлины в размере 4080,0 рублей согласно квитанции от 17.01.2017 года (л.д.2), а также согласно квитанции серии ЛХ №325403 от 18.01.2017 года платил за услуги адвоката 3500,0 рублей (л.д.5) и согласно расходному кассовому ордеру №95 от 19.01.2017 года произвел оплату за справку банка в размере 200,0 рублей (л.д.12), указанные денежные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

73000,0 рублей - сумму долга по расписке от 17.02.2016 года;

71000,0 рублей - сумму долга по расписке от 01.03.2016 года;

12545,0 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами;

3500,0 рублей - расходы на услуги адвоката;

200,0 рублей - расходы на справку банка от 19.01.2017 года;

4080,0 рублей - расходы по уплате государственной пошлины,

а всего - 164325,0 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:_________________________

В окончательной форме - 28.03.2017 года.