Решение № 2-2494/2026 2-2494/2026~М-649/2026 М-649/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-2494/2026

< >

Дело № 2-2494/2026

УИД 35RS0001-01-2026-001031-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Школьник А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось с иском к ФИО1 мотивируя требования тем, что 23.12.2021 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № на сумму 295 000 рублей под 19,9 % годовых на срок 36 месяцев.

Составными частями кредитного договора являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушила условия договора.

07.04.2024 банк расторг договор в одностороннем порядке, направив в адрес ответчика заключительный счет, которым потребовал погасить всю задолженность. Ответчик выставленную в заключительном счете сумму в установленные сроки не погасил.

На дату направления иска в суд задолженность ответчика составила 265 550,23 рублей, в том числе 204 837,64 рублей - просроченный основной долг, 29 182,14 рублей - просроченные проценты, 31 530,45 рублей - пени.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 23.12.2021 в размере 265 550,23 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с даты расторжения кредитного договора (07.04.2024) по дату фактического возврата долга на сумму основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 967 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 23.12.2021 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № на сумму 295 000 рублей под 19,9 % годовых на срок 36 месяцев.

Составными частями кредитного договора являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного обслуживания.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушила условия договора.

07.04.2024 банк расторг договор в одностороннем порядке, направив в адрес ответчика заключительный счет, которым потребовал погасить всю задолженность. Ответчик выставленную в заключительном счете сумму в установленные сроки не погасил.

На дату направления иска в суд задолженность ответчика составила 265 550,23 рублей, в том числе 204 837,64 рублей - просроченный основной долг, 29 182,14 рублей - просроченные проценты, 31 530,45 рублей - пени.

Представленный расчет истца судом проверен, признается правильным, ответчиком не оспорен.

В силу положений статей 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ ответчик ФИО1 обязана погасить задолженность по кредитному договору.

Поскольку ответчиком, в рамках статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено доказательств своевременного внесения платежей согласно условиям договора, ввиду чего отсутствует задолженность по кредитному договору, либо задолженность имеется в ином размере, исковые требования истца о взыскании задолженности признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на остаток долга, который составляет 204 837,64 рублей за период с 07.04.2024 по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 8 967 рублей, подтверждены платежными документами и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94-199, 233-236 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (< >) задолженность по кредитному договору № от 23.12.2021 в размере 265 550 рублей 23 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на остаток долга, который составляет 204 837 рублей 64 копейки за период с 07.04.2024 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины 8 967 рублей.

Копию заочного решения в течение трех дней со дня принятия в окончательной форме направить ответчику, разъяснив ему (ей), что он (она) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он (она) не имел (а) возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья < > В.В. Кожевников