Решение № 2-476/2021 2-476/2021~М-52/2021 М-52/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-476/2021

Дело № 2-476/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Кобзеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периода работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (далее ГУ – УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области) о включении периода работы в страховой стаж, страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчиком ему с 04.05.2013г. назначена пенсия по старости, размер которой составляет 7115,41 руб. При назначении ему пенсии по старости был учтен его страховой стаж 29 лет 1 месяц 6 дней. Однако ответчиком период его работы с 18.05.1973г. по 16.06.1975г. в колхозе им. Тимирязева Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области учтем из фактически отработанного там времени, а не как члена данного колхоза. В связи с чем он обратился к ответчику по вопросу включения указанного периода работы ему в страховой стаж как члену колхоза и перерасчета назначенной ему пенсии по старости, в котором ему было отказано.

С указанным выше отказом истец не согласен, полагая его незаконным и необоснованным, нарушающим его конституционные права на достойное пенсионное обеспечение, поскольку в спорный период с 18.05.1973г. по 16.06.1975г. он являлся членом колхоза им. Тимирязева Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, а не просто его работником, что подтверждается записями в его трудовой книжке. Кроме того, данный факт могут подтвердить свидетели с его стороны.

В связи с чем ФИО1 просит включить период его работы с 18.05.1973г. по 16.06.1975г. в колхозе им. Тимирязева Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в трудовой и страховой стаж как члена колхоза из расчета полных трех лет, и произвести перерасчет назначенной ему пенсии по старости с момента ее назначения.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по выше изложенным основаниям и просили суд их удовлетворить, указав, что ФИО1 в спорный период действительно являлся членом указанного колхоза, направлял он туда из Управления Сельского хозяйства по распределению после окончания техникума. Архивные данные не сохранились, поскольку были уничтожены в пожаре.

Представитель ответчика ГУ – УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письме УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 24.12.2020г. №П-989-11212161, поскольку по представленным документам и книжке колхозника невозможно установить, что ФИО1 являлся членом колхоза, а не простым его работником. В представленной истцом архивной справке из администрации Тамбовского района Тамбовской области указано, что сведения о начислении заработной платы работникам колхоза им. Тимирязева сохранились только частично за 1973 год, а за 1974-1975гг. на хранение не поступали. При этом сведения подтверждающие, что ФИО1 являлся членом данного колхоза им.Тимирязева, в документах архивного фонда за 1973г. не просматриваются. В связи с чем спорные периоды были включены истцу в страховой стаж по отработанным трудодням, отраженным в трудовой книжке колхозника. Полагала, что показания свидетелей со стороны истца не могут подтвердить его членство в колхозе, в связи с чем не могут быть приняты судом в качестве доказательства по делу. Просила в иске ФИО1 отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей со стороны истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований на основании следующего.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

01.01.2015г. вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Одним из видов страховых пенсий является страховая пенсия по старости (ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

На основании п. 3 ст. 36 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст.4, ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001года N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

На основании статьи 11 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части1 статьи4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ч.1, ч.2 ст.14 ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу ст.10 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" наряду с понятием "страховой стаж" для определения порядка исчисления расчетного размера трудовой пенсии, величины расчетного пенсионного капитала и стажевого коэффициента, влияющего на расчетный размер трудовой пенсии, применяется и понятие "общий трудовой стаж", под которым понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются, в том числе периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории РФ), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию.

Размер страховых пенсий по старости урегулирован ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. 10 ст.15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01.01.2015, устанавливается по определенной в данной правовой норме формуле, в том числе, с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), исчисленного по состоянию на 31.12.2014 по нормам Федерального закона от 17.12.2001 N 173-Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Исходя из п. п. 6, 7 Приказа Минтруда России от 28.11.2014 N 958н для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, б) об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

Для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", необходимы документы, в том числе, об обстоятельствах, предусмотренных Федеральным законом от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с учетом которых исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера указанной части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии по старости) по состоянию на 31.12.2014 (часть 10 статьи 15 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

При назначении пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается.

В пп. 8 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" указано, что исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что: среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка. При этом свидетельские показания на основании названных пунктов ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ и ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не являются допустимым доказательством, подтверждающим среднемесячный заработок.

Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, что с 04.05.2013г. ГУ-УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначило ФИО1 трудовую пенсию по старости в соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

По смыслу ст.15 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии по старости определяется с учетом индивидуального пенсионного коэффициента, на который влияет продолжительность страхового стажа.

Согласно сообщению ГУ-УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области 26.02.2021г. ФИО1 назначена трудовая пенсия по старости с учетом страхового стажа 29 лет 1 месяц 6 дней (по 23.01.2012г.), общего трудового стажа в календарном исчислении – 19 лет 13 дней (по 31.01.2001г.), среднемесячного заработка 306,49 руб., учтенного за период с 01.03.1986г. по 31.03.1991г.

С учетом ежегодных индексаций (увеличений), которые производились 01.02.2017г., 01.04.2017г., 01.02.2018г., 01.01.2019г., 01.01.2020г., 01.01.2021г., размер пенсии по старости истца составил 12082,16 руб., в том числе страховая пенсия – 6037,68 руб., фиксированная выплата к страховой пенсии – 6044,48 руб.

При назначении истцу ФИО1 трудовой пенсии по старости ГУ-УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области период его работы с 18.05.1973г. по 16.06.1975г. в колхозе им. Тимирязева Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области осуществлен по фактической продолжительности, а именно как 1 год 9 месяцев 17 дней (647 ч/д).

Из сведений архивной справки Отдела культуры и архивного дела Администрации Тамбовского района Тамбовской области от 03.02.2021г. №14727/2/820 следует, что в архивном фонде ОАО «Тимирязева» Тамбовского района в частично сохранившихся ведомостях начисления заработной платы работникам колхоза им.Тимирязева за период с мая по декабрь 1973 года значится ФИО1. – зав.мастерской (так значится в документе), которому за указанный период начислена заработная плата с указанием отработанных дней помесячно.

Лицевые счета и ведомости начисления заработной платы работникам колхоза им.Тимирязева за 1974-1975 годы на хранение в Отдел культуры и архивного дела Администрации Тамбовского района Тамбовской области не поступали. Сведения, подтверждающие, что ФИО1 являлся членом колхоза им.Тимирязева не просматривается.

Из ответов ТОГБУ «ГАТО» от 20.02.2021г. №05-07/1035, Архивного отдела администрации Тамбовского района Тамбовской области от 17.02.2021г. №21-30-419 следует, что документа колхоза им. Тимирязева Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области (ОАО «Тимирязево») на хранение не поступали.

В трудовой книжке колхозника №495 на имя истца ФИО1, выданной 16.09.1975г., имеются следующие записи:

дата записи 20.01.1974г. – с 18.05.1973г. принят зав.мастерской в колхозе им.Тимирязево Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, количество отработанных человекодней или число выходов на работу за год – 131, установленный минимум трудодней (или человекодней) – 280;

дата записи 22.01.1975г. – за 1974г. работал зав.мастерской в колхозе им.Тимирязево Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, количество отработанных человекодней или число выходов на работу за год – 308, установленный минимум трудодней (или человекодней) – 280;

дата записи 16.09.1975г. – за 1975г. работал зав.мастерской в колхозе им.Тимирязево Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, количество отработанных человекодней или число выходов на работу за год – 208, установленный минимум трудодней (или человекодней) – 280;

16.09.1975г. – уволен по собственному желанию.

Согласно пункту 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

Аналогичное правило содержалось в пункте 46 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года N 310, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме в члены колхоза, прекращение членства в колхозе, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.

Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, основным документом для подтверждения стажа работы члена колхоза является трудовая книжка колхозника. При отсутствии трудовой книжки колхозника в подтверждении трудового стажа принимаются другие документы, содержащие сведения о периодах работы: справки колхозов, архивные справки.

В соответствии с разъяснениями Министерства сельского хозяйства РФ от 09.06.2001 N 25-11/412 трудодень является мерой затрат труда каждым членом сельскохозяйственной артели в общественном производстве колхоза, определяющей долю каждого колхозника в доходах, распределяемых между членами артели. Учет труда и оценка работ в трудоднях применяются в колхозах с 1930-х годов. Если документами не подтверждено членство в колхозе и в первичных документах колхозника указаны фактические периоды работы или фактически отработанные человеко-дни, стаж учитывается фактически (как наемного работника), т.е. производится подсчет отработанного времени в днях с последующим исчислением отработанных лет и месяцев путем применения правил исчисления трудового стажа с учетом средневзвешенного количества дней в месяце (30 дней), который учитывает особенности всех видов трудовой деятельности, в том числе и членов колхоза.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 о включении период его работы с 18.05.1973г. по 16.06.1975г. в колхозе им. Тимирязева Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в его трудовой и страховой стаж как члена колхоза из расчета полных трех лет удовлетворению не подлежит. Поскольку в трудовой книжке колхозника на имя ФИО1 отсутствуют сведения о его членстве в указанном колхозе, в архивных фондах данные сведения также отсутствуют. В трудовой книжке колхозника на имя истца отражены только фактически отработанные им человеко-дни, в связи с чем данный период правильно был засчитан ответчиком в трудовой стаж истца исходя из фактически отработанного времени, то есть произведен подсчет отработанного времени в днях с последующим исчислением отработанных лет и месяцев путем применения правил исчисления трудового стажа.

Также не подлежат удовлетворению производные требования ФИО1 о перерасчете ему пенсии.

Доводы стороны истца о том, что его членство в колхозе им. Тимирязева Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области подтверждается показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13 являющихся членами данного колхоза в спорный период, суд полагает несостоятельными по следующим основаниям.

Действительно свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что он (ФИО15) вступил в члены колхоза им. Тимирязева Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в 1968г. и членом правления колхоза, а истец ФИО1 вступил в члены колхоза в 1973г., сразу после техникума и работал заведующим мастерской. Однако не дал каких-либо пояснений о том, составлялся протокол общего собрания членов колхоза о принятии в члены колхоза истца ФИО1

Согласно трудовой книжки на имя свидетеля ФИО16, копия которой приобщена к материалам дела, последний принят 15.09.1968г. на работу в колхоз им. Тимирязева Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в качестве тракториста.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что в члены колхоза им. Тимирязева Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области он был в 1978г. Однако в 1975г. он работал штурвальным на комбайне в данном колхозе, которым управлял истец ФИО1 и под его руководством. При этом он не интересовался у истца на каком основании он работает в колхозе им. Тимирязева Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области.

Согласно трудовой книжки на имя свидетеля ФИО18 копия которой приобщена к материалам дела, последний принят 21.06.1978г. трактористом в первый производственный участок колхоза им. Тимирязева Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области.

Согласно части 1 статьи56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи55 ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Установленные статьёй 60 ГПК РФ правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

В силу пункта 3 статьи14 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996г. N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014г. N1015 утверждены Правила подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012г. N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи13 Федерального закона N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Аналогичное правило предусмотрено в приведённом выше пункте 3 статьи14 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Поскольку свидетель ФИО19 в спорный период работы истца (с 1973г. по 1975г.) не являлся ни работником, ни членом колхоза им. Тимирязева Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, то его показания суд не расценивает как надлежащее доказательство по делу.

Показания свидетеля ФИО20 о том, что истец ФИО1 в спорный период являлся членом данного колхоза, опровергаются письменными материалами дела, а именно трудовой книжкой колхозника на имя ФИО1, а также архивными справками.

На основании всего выше изложенного, суд полагает, что требования истца ФИО1 о включении периода работы в страховой (трудовой) стаж и перерасчете страховой пенсии по старости удовлетворению не подлежат в полном объеме, в связи с чем в удовлетворении данных требованиях ФИО4 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Словеснова

Решение принято в окончательной форме 10.03.2021г.

Судья А.А. Словеснова