Решение № 2-224/2019 2-224/2019(2-2987/2018;)~М-2716/2018 2-2987/2018 М-2716/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-224/2019

Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ Р. Ф.

«10» января 2019 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Михайлиной М.К.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> №, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного решением Волжского райсполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент смерти ФИО3 не была нигде зарегистрирована, в связи, с чем к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела истец не обращался, поскольку не знал, к какому нотариусу следует обращаться со своего последнего места жительства ФИО3, была выписана в 1996 году. После смерти матери он вступил в фактическое владение указанным земельным участком, использует его назначению, оплачивает все необходимые взносы и платежи. Площадь участка уточнена при проведении геодезических работ и составляет <данные изъяты>.м.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, массив <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по <адрес>, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – СНТ «Янтарь» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав доводы истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что на основании решения Волжского райсполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 для коллективного садоводства предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> №, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 1992 года, даты выдачи свидетельства не указана.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем Октябрьским ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии I-ЕР №.

Завещания на случай своей смерти ФИО3 при жизни не составила.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является ее сын – ФИО1

Согласно ответу президента нотариальной палаты <адрес> ФИО5, наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами <адрес> не заводилось.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в час?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истец не пропустил, поскольку после смерти наследодателя фактически принял наследство, нес бремя содержания наследственного имущества, оплачивал членские взносы.

Из представленных суду документов следует, что СНТ «Янтарь» официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства отводилась, истец оплачивает членские взносы, использует спорный земельный участок по назначению в соответствии с планом организации массива. В материалы дела предоставлен Устав СНТ, план-схема границ СНТ, протокол общего собрания СНТ об избрании председателя, выписка из ЕГРЮЛ, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.

Согласно сообщению Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 1992-1998 г.г. в архиве правоудостоверяющих документов содержится информация о предоставлении лашиной Л.И. земельного участка площадью 0,05 га, по адресу: <адрес> №, для коллективного садоводства, на основании решения Волжского райистполкома № от 08.06.1988г. – свидетельство № от 06.1992 <адрес> экземпляр свидетельства хранится в архиве Управления Росреестра.

Указанное свидетельство никем не оспорено, недействительным не признано.



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова О.А. (судья) (подробнее)