Решение № 2А-2039/2018 2А-2039/2018~М-2255/2018 А-2039/2018 М-2255/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2А-2039/2018

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №а-2039/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 26 октября 2018 года

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Бондарева А.И.,

секретаря ФИО2,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


В Усть-Лабинский районный суд обратился начальник отдела МВД России по <адрес> с административным исковым заявлением продлении срока административного надзора в отношении ФИО1. В котором указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ейским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК/4 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Согласно решения суда ФИО1 были установлены следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц; запрет нахождения в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.); запрет выезда за пределы территории <адрес> без разрешения начальника Отдела МВД России по <адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по <адрес> и в отношении него заведено дело административного надзора №.

По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно. В период нахождения под административным надзором неоднократно в течение года совершал административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф 550 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - административный штраф 600 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ -10 суток административного ареста.

Просил суд продлить срок административного надзора в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 6 месяцев, установив при этом ему следующие ограничения: обязать являться для регистрации в Отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства без разрешения отдела МВД России по <адрес>; запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

Представитель административного истца ФИО3 поддержал административное исковое заявление, и просил суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, и просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против продления ему срока административного надзора.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ейским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК/4 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ№-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на два года, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно, решения суда, ФИО1 были установлены следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц; запрет нахождения в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.); запрет выезда за пределы территории <адрес> без разрешения начальника Отдела МВД России по <адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по <адрес> и в отношении него заведено дело административного надзора №. Однако, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административные правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, учитывая поведение ФИО1 в период административного надзора, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для продления ему срока административного надзора.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым на основании ст. 7 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продлить срок административного надзора на срок – на шесть месяцев.

Руководствуясь ст. 3, ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273, 291 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок – 06 (шесть) месяцев, установив следующие административные ограничения:

- обязать являться для регистрации в Отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства без разрешения отдела МВД России по <адрес>;

- запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

Контроль за исполнением возложить на отдел МВД России по месту жительства осужденного.

Копию решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку, незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев

Копия верна:

Судья А.И. Бондарев



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Усть-Лабинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Бондарев А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ