Решение № 2-418/2020 2-418/2020~М-392/2020 М-392/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-418/2020

Дело №2-418/2020 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,

С участием старшего помощника прокурора Ткаченко Р.А.,

при секретаре Рязанцевой Т.А.,

с участием представителя истца адвоката Мителева В.Г., представившего удостоверение №529 и ордер №026846, ответчика ФИО1,

в отсутствие истца ФИО2, о времени и месте слушания дела уведомленной своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о выселении из жилого дома,

установил:

ФИО2 является собственником жилого дома по <адрес>. С 07.06.2019 г. ФИО2 разрешила своей дочери ФИО1 временно проживать в принадлежащем ей домовладении. Срок определен до января 2020 года. По истечении указанного срока ФИО1 отказалась добровольно выселиться из домовладения ФИО2 ФИО1 нарушает порядок проживания, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно находилась на лечении в ***. ФИО1 препятствует ФИО2 в пользовании принадлежащем ей жилым домом, создает антисанитарные условия проживания, устраивает скандалы, не оплачивает коммунальные платежи. У Пашенко имеется в собственности жилой дом по <адрес>. Претензию о необходимости выселиться из жилого дома ФИО2 ответчик получила.

Дело инициировано иском ФИО2, которая просит выселить ФИО1, 00.00.0000 года рождения, из жилого дома, расположенного по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Мителев В.Г. исковые требования ФИО2 поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме. Показала, что накануне она сняла квартиру по <адрес>. Ее дети в настоящий момент проживают вместе с ФИО2

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании достоверно установлено, что жилой дом по <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2 Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.07.2011 года (л.д.7).

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу зарегистрированы ФИО2 и ФИО9 (л.д.9).

31.08.2020 г. на имя ФИО1 было направлено требование о выселении из жилого <адрес> (л.д.17).

В судебном заседании ФИО1 подтвердила, что она действительно проживала по <адрес>, в жилом доме ее матери. Также подтвердила, что ею было получено требование о выселении.

Она смогла только непосредственно перед судебным заседанием снять в аренду квартиру по ул.Кольцовап.Чернянка, где и намерена в дальнейшем проживать.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Истец, являющаяся собственником спорного жилого помещения, не предоставляла на основании каких-либо соглашений ответчику жилое помещение и не давала разрешение на ее проживание в указанном жилом помещении.

Ст.35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

ФИО2 направлялось ФИО1 требование об освобождении жилого помещения. Но добровольно ответчик не выселилась в установленный срок.

Согласно предоставленной информации, ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом по <адрес>.

Доводы ФИО1 о непригодности данного жилого дома для проживания не могут служить основанием для отказа истцу в удовлетворении иска.

Кроме того, ответчиком доказательств того, что принадлежащий ей жилой дом не пригоден для проживания, не предоставлено.

На основании изложенного требования ФИО2 о выселении ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.192-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Выселить ФИО1, 00.00.0000 года рождения, из жилого дома, расположенного по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Н.С.Тонких

***

***

Решение09.12.2020