Решение № 2А-1186/2023 2А-1186/2023~М-962/2023 М-962/2023 от 18 июля 2023 г. по делу № 2А-1186/2023




Дело № 2а-1186/2023

УИД 76RS0008-01-2023-001294-19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

18 июля 2023 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Цуцуи А.М., при секретаре Целоусовой В.В., с участием прокурора Воробьевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения осужденному ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 26.03.2021 г. ФИО2 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 02.02.2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, предусмотрев в указанный период административные ограничения в виде:

- обязательной явки (2 два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

-запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский обратилось в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений, а именно об установлении ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО2 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, совершает административные правонарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно : 13.03.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 04.05.2023 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский не участвовал, в письменном заявлении указал о том, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело без своего участия.

ФИО2 в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что не возражает против установления дополнительного ограничения.

Прокурор Воробьева О.А. просила удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ФИО2 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, совершает административные правонарушения, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно : 13.03.2023 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 04.05.2023 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО2 допускает указанное поведение, в связи с чем дважды привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, за административные правонарушения против порядка управления, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Возлагаемое дополнительное ограничение при административном надзоре соответствует личности ФИО2 и характеру совершенных им правонарушений, и не является, по мнению суда, чрезмерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский удовлетворить, ФИО2, <адрес скрыт> установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.М. Цуцуи



Суд:

Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цуцуи Алексей Масаюкович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ