Решение № 2А-923/2019 2А-923/2019~М-625/2019 М-625/2019 от 5 апреля 2019 г. по делу № 2А-923/2019

Дело №2а-923/2019


Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.

при секретаре Харловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ, старшему судебному приставу Елабужского РОСП УФССП по РТ, Управлению ФССП по РТ о признании действий незаконными

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам - судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ, старшему судебному приставу Елабужского РОСП УФССП по РТ, Управлению ФССП России по РТ о признании действий незаконными. В обоснование требований указал, что по информации, размещенной на официальном сайте Управления ФССП по РТ, административному истцу стало известно о возбуждении в его отношении, на основании исполнительного листа, выданного по делу Номер обезличена, исполнительного производства Номер обезличена о взыскании задолженности в пользу АБ «Девон-Кредит».

Дата обезличена было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на сумму 633788,64 рубля, тогда как исполнительный лист по делу Номер обезличена был выдан на сумму 483056 рублей, из которых 450000 рублей основной долг, 26689,98 рублей – проценты, 6367 рублей – госпошлина. Иные проценты и долги в отношении указанного банка у административного истца не имеются. На обращение административного истца 05.-3.2019 года ФИО1 получил ответ об отсутствии оснований для отмены постановления.

Просил суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Елабужского РОСП УФССП по РТ Номер обезличена от Дата обезличена о возбуждении исполнительного производства на сумму 633788,64 рубля, обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены постановления Номер обезличена от Дата обезличена и иных постановлений, вынесенных в рамках данного исполнительного производства.

В судебном заседании административный истец требования поддержал.

Судебный пристав-исполнитель Елабужского РОСП УФССП по РТ иск не признал.

Представитель заинтересованного лица – Банка «Девон-Кредит» ФИО2 пояснила, что проценты в размере 196471,14 рублей начислены к основному долгу.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 статьи 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от Дата обезличена N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от Дата обезличена Номер обезличена "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии.

В ходе судебного заседания установлено, что Дата обезличена Елабужским городским судом РТ выдан исполнительный лист Номер обезличена о взыскании с ФИО1 в пользу акционерного банка «Девон-кредит» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 483056 рублей, из которых 450000 рублей - основной долг, 26689,98 рублей – проценты за пользование кредитом по состоянию на Дата обезличена, 6367 рублей – госпошлина.

Из материалов дела следует, что в производстве Елабужского РОСП УФССП России по РТ имеется исполнительное производство Номер обезличена от Дата обезличена, возбужденное на основании исполнительного листа Номер обезличена от Дата обезличена, выданный на основании Елабужского городского суда РТ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 633788,64 рубля, в том числе процентов в размере 196471,14 рублей.

Представителем АО «Девон-Кредит» какие-либо доказательства, подтверждающие начисление процентов на сумму долга в соответствии с решением суда не представлены, судебным приставом-исполнителем исполнительное производство возбуждено на основании поступившего от взыскателя заявления, в связи с отсутствием расчета задолженности по процентам, в соответствии с которыми возможно определить правомерность задолженности, требования административным истцом о признании действий незаконными заявлены преждевременно, административный иск подлежит отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ, старшему судебному приставу Елабужского РОСП УФССП по РТ, Управлению ФССП по РТ о возбуждении исполнительного производства на сумму 633788 рублей, обязании устранения нарушений прав, свобод и законных интересов, отказать.

На решение в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: