Решение № 2А-137/2019 2А-137/2019~М-70/2019 М-70/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2А-137/2019

УИД 24RS0026-01-2019-000075-78

Дело № 2а-137/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием прокурора Акунченко П.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» предъявил в суде административный иск к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что ответчику решением Каратузского районного суда от 06.06.2018 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением обязанностей 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С 20.06.2018 г. ФИО2 состоит на учете в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский». В течение административного надзора ФИО2 допустил два административных правонарушения: предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которые привлечен к административной ответственности.

По указанному основанию орган внутренних дел просит дополнить поднадзорному ранее установленные ограничения, запретом на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков и специализированных местах продажи спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 (полномочия подтверждены доверенностью, а также дипломом о наличии высшего юридического образования), заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, полностью подтвердив доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 признал иск и подтвердил допущенные им нарушения.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Акунченко П. А., полагавшего необходимым заявленный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда Красноярского края от 06.06.2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением обязанности 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С 20.06.2018 г. административный ответчик состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо в МО МВД России «Курагинский».

В период нахождения на профилактическом учете в МО МВД России «Курагинский» административным ответчиком допущено нарушение административных ограничений.

Так, согласно вступившему в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 15.10.2018 г. ФИО2 признан виновным в том, что 03.09.2018 г., не явился на регистрацию в орган внутренних дел, без уважительной причины, нарушив установленное в отношении него административное ограничение. За данное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ответчику назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Кроме того, 17.12.2018 г. административный ответчик допустил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, выразившееся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

За данное правонарушение постановлением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 26.12.2018 г. ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Указанные постановления административным ответчиком не обжаловались.

Таким образом, ответчик дважды совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления и общественный порядок и безопасность, за которые ему назначено наказание.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, проживает с матерью, в быту злоупотребляет спиртным.

Одно из допущенных административных правонарушений, а именно предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, связано с употреблением административным ответчиком спиртных напитков.

В этой связи, суд приходит к выводу, что цели административного надзора по предупреждению совершения поднадзорным правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установленными административными ограничениями не достигнуты.

С учетом фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные административным истцом требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межмуниципального отдела внутренних дел МВД России «Курагинский» удовлетворить.

Дополнить установленные решением Каратузского районного суда Красноярского края от 06.06.2018 ФИО2 административные ограничения, запретом пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а также в специализированных местах продажи спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль