Постановление № 1-73/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-73/2020




Дело №1-73/2020г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кыштым Челябинской области 21 февраля 2020г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Седышевой А.С.,

с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Веденина М.С.,

заместителя начальника СО МО МВД России «Кыштымский» С.А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Журавлевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Х.Э.К. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1

П.Ю., родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Следователь СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Х.Э.К. с согласия заместителя руководителя следственного отдела возбудил перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

ФИО1 в период времени с 2130 час. ДАТАг. до 0300 час. ДАТАг., находясь в АДРЕС, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, тайно похитил сотовый телефон марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 3000 рублей, с находящейся в нём сим – картой оператора СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» абонентский НОМЕР, материальной ценности не представляющей, принадлежащий Л.И.С., после чего, ФИО1 похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению, тем самым причинил Л.И.С. материальный ущерб в размере 3000 рублей.

Он же, в период времени с 0400 до 0430 часов ДАТАг. находился перед магазином по адресу: АДРЕС. В этот момент у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение указанного магазина и хищение из него чужого имущества.

В осуществление преступного умысла, направленного на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине по адресу: АДРЕС принадлежащих А.Н.Ю., в период времени с 0430 до 0600 часов ДАТАг. ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, при помощи приисканного около вышеуказанного магазина металлического штыря, взломал навесной замок, запиравший защитную решётку окна, после чего нанёс удар металлическим штырём по поверхности стеклопакета окна, в результате чего стекло разбилось, и, просунув руку через образовавшееся отверстие, с помощью ручки отпер окно, далее через данный образовавшийся оконный проём, ФИО1 незаконно проник в магазин, откуда похитил следующее имущество:

- водку «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 0,25л -1 штука, стоимостью 209 рублей;

- водку «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 0,5 л -1 штука, стоимостью 353 рубля;

- водку «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 0,7л - 1 штука, стоимостью 477 рублей;

- настойку горькую «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 0,5л - 1 штука, стоимостью 350 рублей;

- водку «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 1л - 2 штуки, стоимостью 625 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1250 рублей;

- водку «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 0,25 л - 1 штука, стоимостью 138 рублей;

- водку «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ 0,25л - 2 штуки, стоимостью 199 рублей за 1 штуку, на общую сумму 398 рублей;

- водку СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 0,5л - 2 штуки, стоимостью 349 рублей за 1 штуку, на общую сумму 698 рублей;

- водку «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 0,5л -13 штук, стоимостью 305 рублей за 1 штуку, на общую сумму 3965 рублей;

- водку СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 0,25л - 5 штук, стоимостью 215 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1075 рублей;

- водку «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 0,5л - 2 штуки, стоимостью 390 рублей за 1 штуку, на общую сумму 780 рублей;

- сигареты «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ 10 пачек, стоимостью 138 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 1380 рублей;

- сигареты «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 12 пачек, стоимостью 119 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 1428 рублей;

- сигареты «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ 8 пачек, стоимостью 139 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 1112 рублей;

- сигареты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 8 пачек, стоимостью 79 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 632 рубля;

- сигареты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 15 пачек, стоимостью 80 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 1200 рублей;

- сигареты «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 7 пачек, стоимостью 79 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 553 рубля;

- сигареты СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ 7 пачек, стоимостью 85 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 595 рублей;

- сигареты «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ 10 пачек, стоимостью 80 рублей за 1 пачку, общей стоимостью 800 рублей;

- сотовый телефон марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 1000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» НОМЕР, материальной ценности не представляющая;

- колбасные изделия фирмы «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» - 2 штуки в вакуумной упаковке сервелат «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ 250 грамм, стоимостью 74 рубля 10 копеек за 1 штуку, на общую сумму 148 рублей 20 копеек;

- колбасные изделия фирмы «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» - 2 штуки в вакуумной упаковке сервелат «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», 250 грамма, стоимостью 91 рубль 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 183 рубля;

- колбасные изделия фирмы «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» - 2 штуки в вакуумной упаковке сервелат «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ 350 грамм, стоимостью 103 рубля за 1 штуку, на общую сумму 206 рублей;

- колбасное изделие фирмы «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 500 грамм в вакуумной упаковке колбаса «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», стоимостью 180 рублей за 1 кг, на общую сумму 90 рублей;

- колбасные изделия фирмы «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» - 2 штуки в вакуумной упаковке сало «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ 350 грамм, стоимостью 155 рублей 16 копеек за 1 штуку, на общую сумму 310 рублей 32 копейки;

- колбасное изделие фирмы СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» - 1 штука в вакуумной упаковке сало «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 350 грамм, стоимостью 100 рублей 91 копейка;

- колбасные изделия фирмы СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» - 2 штуки в вакуумной упаковке нарезка «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 200 грамм, стоимостью 53 рубля 75 копеек за 1 штуку, на общую сумму 107 рублей 50 копеек;

- колбасные изделия фирмы СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» - 2 штуки в вакуумной упаковке сало «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 350 грамм, стоимостью 155 рублей 16 копеек за 1 штуку, на общую сумму 310 рублей 32 копейки;

- колбасные изделия фирмы СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» - 2 штуки в вакуумной упаковке карбонад СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» 300 грамм, стоимостью 119 рублей за штуку, на общую сумму 238 рублей;

- колбасные изделия фирмы СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ - 2 штуки в вакуумной упаковке шейка «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ 300 грамм, стоимостью 109 рублей за штуку, на общую сумму 218 рублей, принадлежащие ФИО2

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по собственному усмотрению, тем самым причинил ФИО2 материальный ущерб в размере 20 305 рублей 25 копеек.

Заместитель начальника СО МО МВД России «Кыштымский» С.А.В. в суде поддержал ходатайство следователя Х.Э.К., просил его удовлетворить. Пояснил, что ФИО1, ранее не судим, впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, вину признал полностью, ущерб возместил, перед потерпевшим загладил вред путем передачи денежных средств потерпевшему Л.И.С.в сумме 3000 рублей, потерпевшей А.Н.Ю. в сумме 20305 рублей, и принесения извинений обоим потерпевшим, в связи с чем, имеются основания для освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО1 согласился с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину в совершенных деяниях признает, согласен выплачивать судебный штраф.

Адвокат Журавлева А.А. просила суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему минимальный размер штрафа.

Потерпевшие Л.И.С. и А.Н.Ю. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении ходатайства в их отсутствие, не возражали против прекращения уголовного дела и применения к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, но возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Помощник прокурора Веденин М.С. ходатайство следователя поддержал, считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, полностью возместил причиненный материальный ущерб, принес потерпевшим извинения.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенных ФИО1 преступлений, его материальное положение, а также то, что он трудоустроен.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Х.Э.К. – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 745301001

получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>)

р/с <***> в отделении Челябинск,

БИК 047501001,

КБК 18811621040046000140

ОКТМО 75734000.

Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 ч.2 ст.104.4 УК РФ, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу:

- освободить А.Н.Ю. от ответственного хранения вещественного доказательства - пяти бутылок водки;

- 5 дактилоплёнок; 1 след перчатки на дактилоплёнке; 1 след обуви, откопированный на дактилоплёнку; дактокарты с образцами следов рук Б.В.О., ФИО1, С.А.Ф., Ш.А.А. детализацию абонентских номеров НОМЕР, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в материалах настоящего дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Постановление вступило в законную силу.



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пригородова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ