СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-2449/2018 2А-2449/2018 ~ М-840/2018 М-840/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-2449/2018

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-2449/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Корнеевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тамаровой Е.В.,

с участием: прокурора Чернышовой Т.В.,

представителя административного истца - отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора,

установил:

отдел полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с настоящим административным иском, указав в его обоснование, что ФИО2 осужден приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 112, п. «в», ч. 2 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Тракторозаводского районного суда <адрес>.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления ОВД.

Не сделав для себя должных выводов, ФИО2, за период нахождения под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

В связи с недопущением совершения преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного лица индивидуально-профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил решить вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2 в виде увеличения обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до трёх раз в месяц и запрета нахождения вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1 заявленные требования поддержала и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором возражений против установления административного надзора не высказал.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> ФИО2 осуждён по ч. 1 ст. 112, п. «в», ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на 2 месяца 24 дня.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учёт в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы с установленным судом административным надзором, и заведено дело административного надзора, в письменной форме ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупреждён об ответственности за уклонение от административного надзора, нарушение обязанностей, возложенных судом.

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 вменены дополнительные ограничения в виде обязанности являться в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений.

За период нахождения под административным надзором в течение одного года административным ответчиком было совершено два правонарушения против порядка управления.

Постановлением УУП и ПДН ОУУП и ПДН ОП № УМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, в связи с чем ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением УУП и ПДН ОУУП и ПДН ОП № УМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, в связи с чем ему назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно представленному характеризующему материалу, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, характеризуется отрицательно, нигде не работает, ведет антиобщественный образ жизни, постоянно конфликтует с родителями, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в целях недопущения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях государственных и общественных интересов, суд считает необходимым вменить административному ответчику дополнительные ограничения в виде: обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц и запрета нахождения вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> к ФИО2 о вменении дополнительных ограничений по сроку административного надзора удовлетворить.

Вменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, на период срока административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц; запрета нахождения вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в <адрес> областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья: Е.А. Корнеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Е.А. Корнеева