Решение № 2-8218/2025 2-8218/2025~М-6966/2025 М-6966/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-8218/2025

11RS0001-01-2025-013196-97 Дело №2-8218/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мусановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "ТБанк" (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору №..., образовавшейся за период с ** ** ** по ** ** ** включительно, в размере 1104876,20 руб., из которых 666600 руб. - задолженность по основному долгу, 119681,74 руб. - проценты, 318594,46 руб. –пени на сумму не поступивших платежей, а также государственной пошлины в размере 26049 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполняет обязанность по уплате заемных средств.

Представитель истца в судебном заседании участия не принял, извещены, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на заочное решение согласны.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) все представленные сторонами доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом по делу установлено, между АО "ТБанк" и ФИО1 ** ** ** заключен кредитный договор №..., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 1000000 руб.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, банк свои обязательства по представлению заемщику кредитных денежных средств в порядке, размере на условиях кредитного договора исполнил полностью, что не оспорено ответчиком и подтверждается выпиской по счету заемщика.

Приведенные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами в ходе судебного разбирательства не оспорены.

Задолженность заемщика перед Банком по состоянию на ** ** ** составляет 1104876,20 руб., из которых:

666600 руб.- основной долг,

119681,74 руб. - проценты,

318594,46 руб. - иные платежи и штрафы.

** ** ** истец предъявил заемщику заключительный счет (требование) со сроком погашения задолженности 5 дней с даты его отправки. Ответчик требование банка не исполнил, в связи с чем, Банк обратился с настоящим иском в суд.

Судом, представленный истцом расчёт, проверен, принимается и признан верным, ответчиком не оспорен.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 26049 руб.(платежное поручение от ** ** ** №...).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, заочно

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу АО "ТБанк" (...) задолженность по кредитному договору №... за период с ** ** ** по ** ** ** включительно в размере 1104876 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26049 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Ф.Губаева

Мотивированное решение изготовлено ...