Решение № 2-1-307/2026 2-1-307/2026~М-1-59/2026 М-1-59/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-1-307/2026

дело № 2-1-307/2026

УИД: 40RS0013-01-2026-000080-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 26 марта 2026 г.

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Пугачевой М.В.,

при секретаре Воробьевой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика - акционерного общества «Сукремльский чугунолитейный завод» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к акционерному обществу «Сукремльский чугунолитейный завод» о возмещении вреда в связи со смертью кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

5 февраля 2026 года истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику - акционерному обществу «Сукремльский чугунолитейный завод» (далее – АО «СЧЗ»), в котором просит взыскать с последнего в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца ежемесячно по 15 572 рубля 75 копеек, начиная с 21 ноября 2025 года и до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Людиновского городского суда Калужской области от 09 октября 2008 года (дело № 2-318/2008), с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 27 ноября 2008 года, постановлено, в том числе, взыскать с ЗАО «Кронтиф-Центр» (в настоящее время - АО «СЧЗ») в пользу ФИО3 в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей и, начиная с 29 февраля 2008 года, взыскивать по 4 016 рублей в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, до достижения ею 18 лет.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ достигла 18-летнего возраста, вместе с тем, с 01 сентября 2023 года по настоящее время обучается в ГАПОУ КО «Калужский базовый медицинский колледж» по очной форме обучения на бюджетной основе (окончание обучения 30 июля 2026 года).

После достижения ею совершеннолетия, несмотря на обучение в образовательном учреждении по очной форме, ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца были прекращены поскольку в резолютивной части решения, не смотря на гарантированное законом право обучающегося старше восемнадцати лет на получение указанных выплат до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, отсутствует указание на это.

В разъяснении решения суда с целью устранения неясности в части срока взыскания ежемесячных платежей в пользу ФИО3 в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, определением Людиновского районного суда Калужской области от 14 января 2026 года было отказано (материал № 13-1-17/2026).

Истец ФИО3, надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, доверив ведение дела своему представителю – ФИО1, который в судебном заседании заявленные требования к ответчику поддержал в полном объёме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - АО «СЧЗ» ФИО2 против удовлетворения иска возражала, ссылаясь на доводы, изложенные в письменных возражениях по иску.

В судебном заседании установлено, что решением Людиновского городского суда Калужской области от 09 октября 2008 года (дело № 2-318/2008), с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 27 ноября 2008 года, постановлено, в том числе, взыскивать с ЗАО «Кронтиф-Центр» в пользу ФИО3, начиная с 29 февраля 2008 года, взыскивать по 4 016 рублей в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, до достижения ею 18 лет. Решение вступило в законную силу 27 ноября 2008 года.

С 16 ноября 2018 года ЗАО «Кронтиф-Центр» имеет наименование юрлица - акционерное общество «Сукремльский чугунолитейный завод» (АО «СЧЗ»), что подтверждено записью о внесённых изменениях в ЕГРЮЛ.

На основании приказа государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Калужский базовый медицинский колледж имени Святителя ФИО5» (ГАПОУ КО КБМК) о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №, истец ФИО3, с 01 сентября 2023 года и по настоящее время обучается в по очной форме обучения на третьем курсе в группе № на бюджетной основе. Начало обучения – 1 сентября 2023 года, окончание обучения – 30 июня 2026 года.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла 18-летнего возраста.

Ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца в пользу истца производились ответчиком на основании исполнительного листа по указанному гражданскому делу № 2-318/2008, с учётом индексации, пропорционально росту величины прожиточного минимума по региону по категории «дети».

Размер производимой ответчиком ежемесячной выплаты, с учётом индексации, на ноябрь 2025 года составил 15 572 рублей 75 копеек. Последняя выплата за полный месяц произведена 05 ноября 2025 года.

4 декабря 2025 года ответчиком произведена доплата за ноябрь 2025 года, по день совершеннолетия истца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 10 900 руб. 92 коп.

С указанного момента ежемесячные выплаты в пользу истца ответчиком прекращены.

Вступившим в законную силу определением Людиновского районного суда Калужской области от 14 января 2026 года отказано в разъяснении решения суда с целью устранения неясности в части срока взыскания ежемесячных платежей в пользу ФИО3 в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца отказано (материал № 13-1-17/2026).

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителей истца и ответчика, копиями: решения суда по делу № 2-318/2008, определения об отказе в его разъяснении № 13-1-17/2026; справкой ГАПОУ КО КБМК, сведениями о внесении изменений в ЕГРЮЛ в отношении ответчика, отзывом по иску, платёжным поручением о перечислении последней выплаты, иными материалами дела, исследованными судом.

При разрешении исковых требований суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют, в том числе нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет (пункт 1).

Вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет (в редакции на момент принятия судом решения - учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет); женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Из разъяснений, изложенных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются также; а) несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме.

Согласно статье 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Учитывая положения указанных выше норм и разъяснений по их применению, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку вступившим в законную силу решением суда за ФИО3 признано право на ежемесячные выплаты ЗАО «Кронтиф-Центр» (в настоящее время - АО «СЧЗ») в счёт возмещения вреда в связи со смертью кормильца, которое, не смотря на достижение ею 18-летнего возраста, не утрачено, поскольку с 01 сентября 2023 года истец обучается в образовательном учреждении по очной форме и возраста 23 лет не достигла.

Вместе с тем, учитывая, что спорная денежная выплата произведена ответчиком по 21 ноября 2025 года включительно, что подтверждено объяснениями представителя ответчика и материалами дела, суд полагает возобновить спорную выплату истцу, начиная с 22 ноября 2025 года и до окончания обучения в образовательном учреждении по очной форме, но не более чем до достижения ею двадцати трех лет, т.е. - до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с последующей индексацией.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 (СНИЛС №) к акционерному обществу «Сукремльский чугунолитейный завод» (ИНН <***>) о возмещении вреда в связи со смертью кормильца удовлетворить.

Взыскивать с акционерного общества «Сукремльский чугунолитейный завод» в пользу ФИО3 в возмещение вреда в связи со смертью кормильца, ежемесячно, по 15 572 рубля 75 копеек, начиная с 22 ноября 2025 года и до окончания обучения в образовательном учреждении по очной форме, но не более чем до достижения ею двадцати трех лет, т.е. - до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Калужском областном суде через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий: Пугачева М.В.

Мотивированное решение составлено 27 марта 2026 года.