Решение № 12-99/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 12-99/2017

Топкинский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело 12-99/17


Р Е Ш Е Н И Е


г. Топки 22 декабря 2017 года

Судья Топкинского городского суда Типцова Е.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрел жалобу ФИО1, <данные изъяты>, на постановление инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отдела Министерства внутренних дел России по Топкинскому району от 24.11.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ,

Установила:

Постановлением инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отдела Министерства внутренних дел России по Топкинскому району (далее - ИДПС ГИБДД ОМВД России по Топкинскому район) от 24.11.2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на недоказанность наличия события административного правонарушения и допущенные по делу процессуальные нарушения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.

Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

При рассмотрении дела установлено, что 24.11.2017 года в 07.50 часов в. г. Топки, микрорайон «Красная горка» д.13 в нарушение п. 22.9 ПДД управляла автомобилем, перевозила ребенка, не достигшего возраста семи лет, на заднем сиденье автомобиля в детском удерживающем устройстве не пристегнутым ремнем безопасности.

Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении и в постановлении, которые соответствует требованиям ст. ст. 28.2, 29.10 КоАП РФ.

При рассмотрении дела инспектор ФИО3, непосредственно выявивший факт правонарушения, подтвердил, что ФИО1 перевозила ребенка на заднем сиденье автомобиля в детском удерживающем кресле, при этом он не был пристегнут ремнями безопасности, предусмотренными конструкцией детского удерживающего устройства.

Учитывая, что безопасность ребенка обеспечена не была, инспектор правильно усмотрел в действиях ФИО1 нарушение правил перевозки детей.

При этом заинтересованность инспектора, находившегося в момент фиксации нарушения при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела ни чем не подтверждена, поэтому оснований не доверять его показаниям у суда не имеется.

Доводы жалобы об односторонней оценке доказательств не нашли своего подтверждения. Доказательств использования ремня безопасности при перевозке ребенка ФИО1 материалы дела не содержат.

Должностное лицо правильно установил все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, дал верную юридическую оценку действиям ФИО2 по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Наказание ей назначено справедливое в пределах санкции указанного закона.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены вынесенного постановления и удовлетворения доводов жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

Решил:


Постановление об административном правонарушении ИДПС ГИБДД ОМВД России по Кемеровской области от 24.11.2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.Л. Типцова

Подлинный документ подшит в деле № 12-99/17 Топкинского городского суда.



Суд:

Топкинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Типцова Е.Л. (судья) (подробнее)