Решение № 2А-4559/2025 2А-4559/2025~М-4201/2025 М-4201/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2А-4559/2025





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Раменское Московской области

18 июня 2025 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.О.,

при секретаре Агаповой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Чайкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4559/2025 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Раменское» к ФИО1 о возложении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:


МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о возложении на него дополнительного административного ограничения, в виде в виде запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, сохранив ранее установленные административные ограничения.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 был осужден <дата> Сселивановским городским судом Владимирской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» (4 эпизода), 158 ч. 2 п. «в» (3 эпизода) УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден <дата>.

Решением Ковровского городского суда Владимирской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<дата> ФИО1 поставлен в МУ МВД России «Раменское» на профилактический учет, как поднадзорное лицо.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата> по ст. 20.20 КоАП РФ, <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, <дата> по ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца - МУ МВД России «Раменское» поддержала административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании по иску не возражал.

Выслушав представителя истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным возложение дополнительного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, рассматриваются судами в порядке административного судопроизводства, предусмотренном Главой 29 указанного Кодекса.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрено ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.ч.1 и 3 ст.3 ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден <дата> Сселивановским городским судом Владимирской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» (4 эпизода), 158 ч. 2 п. «в» (3 эпизода) УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден <дата>.

Решением Ковровского городского суда Владимирской области от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<дата> ФИО1 поставлен в МУ МВД России «Раменское» на профилактический учет, как поднадзорное лицо.

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата> по ст. 20.20 КоАП РФ, <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, <дата> по ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит ввести дополнительные ограничения.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, требование административного истца о возложении дополнительного ограничения административного надзора в отношении административного ответчика является обоснованным.

Вместе с тем суд считает необходимым разъяснить, что поднадзорное лицо в течение срока административного надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемым из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Раменское».

Возложить на ФИО1, <дата> года рождения, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, сохранив ранее установленные административные ограничения.

На решение в течение 10 дней со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья О.О. Короткова

Мотивированное решение суда изготовлено 18 июня 2025 года.

Судья О.О. Короткова



Суд:

Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Межмуниципальное управление МВД России "Раменское" (подробнее)

Судьи дела:

Короткова О.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ