Решение № 2А-322/2017 2А-322/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-322/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданское АДМИНИСТРАТИВНОЕ именем Российской Федерации «10» марта 2017 года г.Похвистнево Самарской области Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Загидуллиной А.М., с участием помощника Похвистневского межрайонного прокурора Яковлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-322/17 по административному иску начальника полиции МО МВД России «Похвистневский» к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора Начальник полиции МО МВД России «Похвистневский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора указав, что ФИО1 <данные изъяты> имеет судимости в: ДД.ММ.ГГГГ осужден Похвистневским районным судом по ст. 158 ч.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ осужден Похвистневским районным судом по ст. 158 ч.1 УК РФ (4 эпизода), ДД.ММ.ГГГГ осужден Похвистневским районным судом по ст. 158 ч.1, 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ осужден Похвистневским районным судом по ст. ст. 30 ч.3, 158 4.1, 158ч. 1, 228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ осужден Красноглинским районным судом по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ограничением свободы на срок 1 год 7 дней. В приговоре от ДД.ММ.ГГГГ года прописано, что обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 является опасный рецидив. Инспектор направления организации и осуществления административного надзора МО МВД России «Похвистневский»просил установить административный надзор в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком до 09.01.2025 г., в соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с установлением ограничений. В судебном заседании ФИО1 против требований не возражает. Заслушав мнение помощника Похвистневского межрайонного прокурора Яковлевой Т.В., объяснения административного истца, административного ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Частью 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от N 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Материалами дела установлено, что ФИО1 <данные изъяты> имеет судимости в: ДД.ММ.ГГГГ осужден Похвистневским районным судом по ст. 158 ч.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ осужден Похвистневским районным судом по ст. 158 ч.1 УК РФ (4 эпизода), ДД.ММ.ГГГГ осужден Похвистневским районным судом по ст. 158 ч.1, 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ осужден Похвистневским районным судом по ст. ст. 30 ч.3, 158 4.1, 158ч. 1, 228 ч.1, 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ осужден Красноглинским районным судом по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ограничением свободы на срок 1 год 7 дней. Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1, согласно приговора от ДД.ММ.ГГГГ года является опасный рецидив. Принимая во внимание, что лицам, совершившим тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, с учетом мнения помощника Похвистневского межрайонного прокурора Яковлевой Т.В., суд считает возможным административный иск начальника полиции МО МВД России «Похвистневский» удовлетворить, установить административный надзор в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком до 09.01.2025 г. Установить ему следующие ограничения: -являться на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц. -ограничить пребывание вне дома с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; -запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. -запретить посещение проведения массовых мероприятий и участия в них. Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд Административный иск начальника полиции МО МВД России «Похвистневский» к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. сроком до 09.01.2025 г. Установить ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ограничения: -являться на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц. -ограничить пребывание вне дома с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. -запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. -запретить посещение проведения массовых мероприятий и участия в них. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течении десяти дней. Судья подпись М.Л. Гурджиева <данные изъяты> Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Похвистневский" (подробнее)Иные лица:Похвистневский межрайонный прокурор (подробнее)Судьи дела:Гурджиева М.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |