Решение № 2-2827/2019 2-570/2020 2-570/2020(2-2827/2019;)~М-2686/2019 М-2686/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-2827/2019

Дело № 2-570/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Федоренко Э.Р.,

при секретаре – ФИО3,

с участием представителя истца – ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л:

18.11.2019 года АО «АБ «РОССИЯ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указал о том, что 26.10.2016 года между АО «АБ «РОССИЯ» и ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 250000,00 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых. Срок возврата кредита – 25.10.2021 года включительно. Согласно п. 3.10 Общих условий Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток задолженности по кредиту, установленной начало операционного дня. На основании п. 3.11 Общих условий Кредитного договора погашение кредита, уплата процентов, неустойки (штраф, пеня) иных платежей, предусмотренных индивидуальными условиями осуществляется в следующем порядке: в первую очередь – задолженность по процентам, во вторую - задолженность по основному долгу, в третью очередь – неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в индивидуальных условиях, в четвертую очередь – проценты, начисленные за текущий период платежей, в пятую очередь – сумма основного долга за текущий период платежей, в шестую очередь – иные платежи. Согласно п.12.1 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Индивидуальных условиях, задолженность по кредиту считается просроченной со дня, следующего за датой уплаты, предусмотренной Индивидуальными условиями. Банк начисляет, а заемщик уплачивает пеню в размере 0,05 % от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению основной задолженности по кредиту и/или просрочки исполнения обязательства по погашению процентов за пользование кредитом. Согласно пп.5.3.2 п.5.3 Общих условий Кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы Кредита вместе с начисленными, неполученными процентами, а также потребовать расторжения Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, установленных Индивидуальными условиями, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней, в течении последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. С условиями договора ФИО1 ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре. Факт предоставления кредита ответчику 26.10.2016 года подтверждается выпиской по счету №. В нарушение п.6 Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщиком не были исполнены обязательства по погашению основной задолженности, уплате процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за несвоевременное погашение кредита и перечисление просроченных процентов. При этом, Банк ранее обращался к мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Симферополя с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от 26.10.2016 года в размере 223999,67 руб. Требования Банка были удовлетворены в полном объеме, вынесен судебный приказ. Однако данный судебный приказ на основании возражений ответчика ФИО1 был отменен, Банку разъяснено право на обращение в суд в исковом порядке. По состоянию на 07.10.2019 года задолженность ответчика составляет 284247,24 руб., из которых сумма непогашенного кредита составляет 217913,33 руб., начисленные проценты – 1279,50 руб., просроченные проценты – 43902,51 руб., штрафы/пени – 21151,90 руб. Ответчику по адресу регистрации и адресу фактического проживания было направлено требование о погашении просроченной задолженности. Требование Банка исполнено не было. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору в размере 284247,24 руб., и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «АБ «РОССИЯ» ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что ответчик систематически нарушает сроки и размер погашения задолженности. Доводы, изложенные ответчиком в письменных возражениях, считает несостоятельными, так как расчет задолженности произведен по состоянию на 07.10.2019 года, ответчик же ссылается на произведенный платеж от 07.02.2020 года. Также являются необоснованными доводы ответчика о завышении сумм неустоек, несоразмерности неустойки, учитывая, что ответчик был ознакомлен с условиями договора, и на этих условиях его подписал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил. В письменных возражениях просит отказать в удовлетворении исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, уменьшить сумму неустойки за просрочку исполнения обязательств в порядке ст. 333 ГК РФ до ключевой ставки и ставки рефинансирования, расторгнуть договор. Указывает о том, что исковое заявление не позволяет определить период возникновения задолженности, основания и период начисления штрафных санкций; при расчете исковых требований учтены не все платежи, поступавшие от ответчика в счет погашения кредита. Так, истцом при расчете задолженности не учтен платеж от 07.02.2020 года на сумму 100,00 руб. Сумма неустоек значительно завышена, ее размер несоразмерен нарушенному обязательству.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению сторон между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Соглашение о подсудности может быть заключено как в виде отдельного документа, так включено в гражданско-правовой договор. Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судам определили подсудность для указанного дела.

Согласно п. 22 индивидуальных условий Кредитного договора иски банка к заемщику предъявляются в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что 26.10.2016 года между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 250000,00 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых. Срок возврата кредита – 25.10.2021 года включительно (л.д. 41-43).

Свои обязательства по кредитному договору истцом исполнены, денежные средства в размере 250000,00 руб. перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д.60-76).

Пунктом 6 Соглашения предусмотрено, что количество, размер и даты платежей Заёмщика, определены исходя из условий, действующих на дату заключения Соглашения, указаны в Графике платежей, являющимися Приложением к настоящему Соглашению (л.д.44-45).

В течение срока действия договора ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что следует из расчета задолженности (л.д. 53-59).

Согласно п.12.1 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Индивидуальных условиях, задолженность по кредиту считается просроченной со дня, следующего за датой уплаты, предусмотренной Индивидуальными условиями. Банк начисляет, а заемщик уплачивает пеню в размере 0,05 % от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению основной задолженности по кредиту и/или просрочки исполнения обязательства по погашению процентов за пользование кредитом.

06.09.2019 года Банком в адрес ответчика направлены требования о погашении просроченной задолженности (л.д. 50-52).

До настоящего времени требование о досрочном погашении задолженности по Кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Все условия кредитного договора сторонами были приняты.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ банк имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

В силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

По состоянию на 07.10.2019 года сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № №/16 от 26.10.2016 года составляет 284247,24 руб., из которых сумма непогашенного кредита составляет 217913,33 руб., начисленные проценты – 1279,50 руб., просроченные проценты – 43902,51 руб., штрафы/пени – 21151,90 руб. (л.д.53-59).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, ответчиком не оспорен, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона, с учетом имеющихся погашений по договору.

Доводы ответчика о том, что при расчете задолженности не учтен платеж от 07.02.2020 года на сумму 100,00 руб., являются несостоятельными, поскольку расчет задолженности произведен по состоянию на 07.10.2019 года.

Что касается доводов ответчика о несоразмерности неустойки, и наличии оснований для ее снижения, суд учитывает следующее.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из расчета исковых требований, размер неустойки за несвоевременную уплату основной задолженности и начисленных процентов за пользование кредитом составляет 21151,90 руб.

Доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства ответчиком не представлено.

Оснований полагать, что условиями договора были нарушены права и интересы ответчика, суд не находит.

Стороны, будучи свободными в заключении договора, пришли к соглашению по всем его существенным условиям, в том числе и о размере неустойки, условия договора требованиям закона не противоречат, следуют характеру возникших между сторонами отношений.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих совершение Банком действий, свидетельствующих о понуждении его к заключению кредитного договора на указанных в нем условиях.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для снижения неустойки.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, у суда не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона, с учетом имеющихся погашений по договору.

Ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы задолженности, так же как и доказательства погашения задолженности в добровольном порядке.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из взысканной суммы госпошлина будет составлять 6042,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л :

Исковое заявление Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» задолженность по кредитному договору № № от 26.10.2016 года в размере 284247,24 руб. (двести восемьдесят четыре тысячи двести сорок семь рублей 24 копейки).

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6042,00 руб. (шесть тысяч сорок два рубля 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья Федоренко Э.Р.

Решение суда в окончательной форме составлено 20.02.2020 года.