Определение № 2А-677/2017 2А-677/2017~М-263/2017 М-263/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-677/2017

Гр. дело ...а-677/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2017 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Гетмановой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным требованием указав, что судебным приставом исполнителем отдела Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП России по РБ неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 просила суд принять отказ от иска.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Так, в соответствии со ст.46 ч.2 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст. 194 пп.3 ч.1 КАС РФ - суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Таким образом, с учетом приведенных норм права производство по делу подлежит прекращению, при этом представителю заявителя разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что при отказе истца от требований повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя административного истца отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по административному иску Министерства социальной защиты населения Республики Бурятия об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течении 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ

...

Судья И.Ю.Богданова

...

...

...