Решение № 2-5037/2017 2-678/2018 2-678/2018 (2-5037/2017;) ~ М-5156/2017 М-5156/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-5037/2017Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Гражданские и административные №2-678/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Клименко Е.Г., при секретаре Сивопляс Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 28 ноября 2012 года Банк ВТБ 24 (ПАО) (на момент заключения кредитного договора имевший наименование Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор (№), путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания Заемщиком Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 500 000 руб. на срок по 28.11.2017г. с взиманием за пользование Кредитом 28,0% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца, аннуитетными платежами в размере 15 567,91 руб. Для учета полученного Ответчиком Кредита открыт банковский счет/счет платежной банковской карты открытый в валюте кредита. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 28.11.20 Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 500 000 руб., что подтверждается выпиской по банковской карте/счету Заемщика. На основании заявления Заемщика на включение в число участников Программы страхована 20.11.2012 Заемщик был подключен к Программе страхования «Лайф+ 0,36% мин руб.». С условиями подключения к программе, порядком и условиями взимания комиссии за участие в Программах страхования Заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись Заемщика в Заявлении. Согласно заявлению Заемщика от 07.03.2013, последний был исключен из числа участников Программы страхования. По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Должником своих обязательств по погашению долга, уплате процентов, Банк потребовал досрочно в срок до 11.09.2017 года погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредит договором, направив 10.08.2017г. в адрес Заемщика уведомлений истребовании задолженности. ВТБ 24 (ПАО) в одностороннем порядке 12.09.2017г. расторг кредитный договор (№) от 28.11.2012г. После указанной выше даты расторжения договора кредитования, начисление Банком процентов и пени по кредиту не производится, сумма к погашению сторнирована и может изменяться только в сторону уменьшения в случае внесения платежей Заемщиком. Ответчик в установленные Кредитным договором сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности по состоянию на 13 сентября 2017 года составляет сумме 651 576,03 руб., из которых: 233 783,22 руб. - остаток ссудной задолженности (кредит); 57 327,72 руб. - проценты за пользование Кредитом; 360 465,09 руб. - задолженность по пени. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 28 ноября 2012 года (№), в общей сумме 327 157,44 руб., из которых 233 783,22 руб. - остаток ссудной задолженности (кредит); 57 327,72 руб. - проценты за пользование кредитом; 36 046,5 руб. - задолженность по пени (с учетом снижения), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 471,58 руб. Определением суда от 27 февраля 2018 года произведена замена выбывшего истца по гражданскому делу в порядке правопреемства с Банка ВТБ 24 (ПАО) на Банк ВТБ (ПАО). Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик о причинах неявки не уведомил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 28 ноября 2012 года между «ВТБ 24» (ПАО) (ранее «ВТБ 24» (ЗАО)) и ФИО1 путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и Согласия на кредит в ВТБ24 (ЗАО), был заключен кредитный договор (№), согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб., под 28,0% годовых сроком до 28 ноября 2017 года с ежемесячным погашением кредита согласно утвержденному графику. Обязательство истца по предоставлению кредита было выполнено. Обязанность ответчика по возврату основного долга и процентов не выполняется. По состоянию на 13 сентября 2017 года образовалась задолженность: остаток ссудной задолженности (кредит) в сумме 233 783,22 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 57 327,72 руб., пени в сумме 360 465,09 руб. всего в сумме 651 576,03 руб. Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: копиями уведомления о полной стоимости кредита, анкеты-заявления, правил кредитования, заявления на включение в число участников Программы страхования, расписки в получении банковской карты, заявления об исключении из участников Программы страхования, выписки по контракту клиента, требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расчетом задолженности. Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ. Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.2.5 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), в случае принятия банком решения о выдаче кредита клиенту банк открывает банковский счет клиенту на основании заявления клиента об открытии банковского счета с использованием банковской карты, содержащего ссылку о присоединении клиента к Правилам обслуживания и пользования банковскими картами ВТБ24 (ЗАО), регулирующим порядок открытия банковского счета с использованием банковской карты. Согласно п.2.11 Правил, проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны прознают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Статьей 330 ГК РФ п.2.13 Правил за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде неустойки от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Поскольку в судебном заседании установлено нарушение заемщиком обязательств по своевременному возврату денежных средств по кредитному договору, учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как следует из содержания искового заявления, сумма штрафных санкций снижена Банком в одностороннем порядке. Согласно представленному расчету в связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору сумма долга на 13 сентября 2017 года составляет 327 157,44 руб., в том числе: остаток ссудной задолженности (кредита) в сумме 233 783,22 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 57 327,72 руб., пени в сумме 36 046,5 руб. и подлежит взысканию с ответчика. Расчет проверен судом, принимается в обоснование предъявленных требований. Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика исходя их суммы удовлетворенных требований, что составляет 6 471,57 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, родившегося (дата) в (адрес) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору (№) от 28 ноября 2012 года по состоянию на 13 сентября 2017 года, а именно: остаток ссудной задолженности (кредита) в сумме 233 783,22 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 57 327,72 руб., пени в сумме 36 046,5 руб., всего в сумме 327 157,44 руб., государственную пошлину в сумме 6 471,57 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска–на–Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Г. Клименко Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Клименко Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|