Решение № 2-1019/2019 2-1019/2019~М-790/2019 М-790/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1019/2019Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-1019/2019 Именем Российской Федерации г. Нефтекамск 27 мая 2019 года Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мутагарова И.Ф., при секретаре Прытковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный» обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. В обосновании исковых требований указано, что 29 июля 2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячного платежей, часть сумму основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 21 марта 2019 года задолженность по договору составляет 223 712 руб. 13 коп., из них: 93 440 руб. 68 коп. - задолженность по основному долгу, 130 271 руб. 45 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 29 июля 2013 года в размере 223 712 руб. 13 коп., из них: 93 440 руб. 68 коп. - задолженность по основному долгу, 130 271 руб. 45 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5437 руб. 12 коп. Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась извещение о времени и месте рассмотрения дела судом по адресу ответчика направлено своевременно, конверт возвращен Почтой России с отметкой «истек срок хранения», в связи с неоднократной неявкой адресата для получения судебной корреспонденции. Поскольку о наличии уважительных причин неявки ответчик суду не сообщил, с учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 гражданского кодекса РФ о займе. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ч. 3 ст. 438 ГК РФ). Согласно положениям ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите предусмотренными ГК РФ, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29 июля 2013 года ФИО1 обратилась в ОАО КБ «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении Договора кредитования № на следующих условиях: вид кредита- пенсионный льготный, валюта кредита - руб., номер счета №, срок возврата кредита 60 месяцев, сумма кредита - <данные изъяты> руб., окончательная дата погашения - 29 июля 2018 года, дата платежа 29 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса - <данные изъяты> руб., минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита -100% ежемесячного платежа, но не менее <данные изъяты> руб. Путем акцепта направленной оферты между ОАО КБ «Восточный экспресс банк» (после преобразования и переименования ПАО "Восточный экспресс банк") и ФИО1 был заключен договор кредитования №. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, которыми ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету. Согласно выписке из лицевого счета № 29 июля 2013 года ФИО2 был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. Согласно п.4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Ответчик ФИО1 со всеми условиями договора согласилась, что подтверждается её собственноручной подписью. Из выписки по счету, расчета задолженности усматривается, что заемщиком нарушены условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность по кредиту. Согласно расчету истца, который судом проверен, является верным, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, задолженность ответчика по договору кредитования № от 29 июля 2013 года составляет 223 712 руб. 13 коп., из них: 93 440 руб. 68 коп. - задолженность по основному долгу, 130 271 руб. 45 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 ГК РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ. При таких обстоятельствах, с ответчика задолженность по договору кредитования № от 29 июля 2013 года подлежит взысканию в пользу ПАО КБ «Восточный» в размере: 223 712 руб. 13 коп., из них: 93 440 руб. 68 коп. - задолженность по основному долгу, 130 271 руб. 45 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, Постановления пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования - удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 сумму задолженности по договору кредитования № от 29 июля 2013 года в размере 223 712 руб. 13 коп., из них: 93 440 руб. 68 коп. - задолженность по основному долгу, 130 271 руб. 45 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 5437 руб. 12 коп. Решение суда в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ. Копия верна. Подпись. Судья: И.Ф. Мутагаров Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мутагаров И.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-1019/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1019/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|