Приговор № 1-319/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-319/2019

Дело № 1-319/2019

следственный номер 11901300028000148


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 10 июля 2019 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре Никитиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Зуевой М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кривенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 21 июля 2005 года Елизовским районным судом Камчатской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учётом приговора от 10 мая 2005 года, постановления от 20 мая 2011 года, кассационного определения от 5 июля 2011 года) к лишению свободы на срок 9 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, из которых 3 года отбывать в тюрьме, освобождённого по отбытии наказания 02 июля 2014 года;

- 04 сентября 2015 года Елизовским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 02 марта 2016 года Елизовским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (с учётом приговора суда от 04 сентября 2015 года) к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого по отбытии наказания 03 мая 2018 года, с установлением по решению суда от 15 декабря 2017 года административного надзора на срок 3 года;

содержащегося под стражей по настоящему делу с 23 мая 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

19 января 2019 года около 18 часов 10 минут ФИО1, находясь в прихожей <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрёл у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (л.д. 6-8), путём покупки за 1 000 рублей, без цели сбыта, вещество, содержащее наркотическое средство – ФИО2 (первитин), массой 0,4086 грамма, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и составляющее согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер.

Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления при себе с момента незаконного приобретения до 18 часов 15 минут 19 января 2019 года, то есть до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства в ходе его личного досмотра в служебном кабинете № 206 УКОН УВМД России по Камчатскому краю по пр. Карла Маркса, д. 25.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращённой форме.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что судим (л.д. 105-109, 140-170).

По месту жительства в отношении ФИО1 жалоб и заявлений не поступало, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленных ограничений (л.д. 167).

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО1 не проявлял желания работать, трудоустроен не был, нарушал установленный порядок отбывания наказания, поощрений от администрации не имел, с представителями администрации был не всегда вежлив и корректен (л.д. 121-122).

Принимая во внимание, что ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т. 1 л.д. 115), а также учитывая отсутствие в материалах дела данных, свидетельствующих о наличии у него каких-либо заболеваний психики, суд считает подсудимого, способным нести уголовную ответственность за совершенное им преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины.

Поскольку судимость ФИО1 по приговорам суда от 21 июля 2005 года, 2 марта 2016 года, которыми он осужден за совершение преступлений средней тяжести, особо тяжкого преступления, в установленном законом порядке не снята и не погашена, в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с проведением дознания в сокращенной форме и требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, склонного к совершению преступлений, совершившего умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в период непогашенной судимости, наличие у него обстоятельства, отягчающего наказания суд считает, что его исправление возможно только при реальном отбытии назначенного наказания, в связи с чем, оснований для его условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, с учётом наличия в действиях последнего рецидива преступлений.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, с учётом обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, данных о личности подсудимого, избранная ему мера пресечения в виде заключения под стражу, изменению не подлежит.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания под стражей ФИО1 с 23 мая 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещество, два медицинских шприца, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому – уничтожить (л.д. 41).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату осуществлявшему защиту ФИО1 в ходе предварительного следствия в размере 4 320 рублей (л.д. 194-195), и во время производства по делу в суде в размере 8 640 рублей (л.д. 220-221, 249-250), с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 23 мая 2019 года до вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: вещество, два медицинских шприца, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 12 960 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий