Постановление № 5-149/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-149/2017

ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ дело № 5-149/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2017 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

председательствующий - судья Кириллова С.А.,

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности, – ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, проживающего по адресу: Чувашская Республика <адрес> (со слов, зарегистрирован там же, в паспорте регистрации нет), работающего бетонщиком в АТП-6, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по <адрес> городе Новочебоксарск Чувашской Республики, совершил тайное хищение чужого имущества: колбасы «Звениговская» в количестве 1 шт., стоимостью - ФИО4; водки «Хортиция Серебрянная», емкостью 0.5 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью ФИО5, итого на общую сумму ФИО6, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи и его действия следует квалифицировать по части 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 признал вину и сообщил о раскаянии.

Потерпевший представил письменное заявление, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция указанной части статьи предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе, рапортом сотрудника полиции, справой о стоимости товара без НДС от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО2

Не отрицал факт совершения хищения и ФИО1, который дал суду подробные пояснения.

Суд признает доказательства, представленные органом внутренних дел допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, существенных нарушений норм административного законодательства, не усматривает.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд признает совершение аналогичного правонарушения, то есть однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, когда не истек годичный срок.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, принимая во внимание при этом, требования ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Время нахождения в комнате административно-задержанных подлежит включению в срок отбывания наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 1 ст. 7.27, ст. ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) дней через суд, вынесший постановление.

Судья С.А.Кириллова