Приговор № 1-278/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 1-278/2025

34RS0002-01-2025-004370-48

Дело № 1-278/2025


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 23 июня 2025 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Усковой А.Г.

при секретаре судебного заседания Небабиной В.Д.

с участием государственного обвинителя Чернышовой Т.В.

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката Кобзарева И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 находился по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, где 05 мая 2025 года примерно в 15 часов 30 минут, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере для личного употребления.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью приобретения наркотического средства, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone 11 Pro» посредством всемирной информационной сети «Интернет» через мобильное приложение «Телеграм», в онлайн-магазине «Тундра» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства, после чего, 05 мая 2025 года примерно в 15 часов 40 минут, находясь по месту проживания, посредством всемирной информационной сети «Интернет» через мобильное приложение «Телеграм» произвел оплату наркотического средства, денежными средствами в размере 6 300 рублей и 6 235 рублей, а всего общую сумму в размере 12 535 рублей, по банковским реквизитам, принадлежащим неустановленному дознанием лицу, тем самым оплатил два свертка в изолирующей ленте черного цвета, с веществом темного зеленовато-коричневого цвета в виде пластичного комка неопределенной формы с запахом, характерным для конопли, которое согласно заключения экспертизы материалов, веществ и изделий № 734-н от 06 мая 2025 года, имеет массу 1,932 грамма и 1,945 грамм, а всего общей массой 3,877 грамм, и, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» за № 1002 от 01 октября 2012 года, относится к значительному размеру.

ФИО2 в мобильном приложении «Телеграм» в онлайн-магазине «Тундра» от неустановленного дознанием лица были получены сообщения, в которых были указаны ссылки с местонахождением наркотического средства, перейдя по которым ФИО1 обнаружил фотоизображения внешнего вида свертков с наркотическим средством, их конкретного месторасположения, также указанием координат геолокации «<данные изъяты>».

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере для личного употребления, примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 направился к участку местности, соответствующему координатам геолокации «<данные изъяты>», расположенному в лесном массиве, примерно в 50 метрах от <адрес><адрес>» <адрес>.

05 мая 2025 года примерно в 16 часов 30 минут, ФИО1 прибыл к участку местности, соответствующему координатам геолокации «<данные изъяты>», расположенному в лесном массиве, примерно в 100 метрах от <адрес><адрес>» <адрес>, где в земле откопал сверток в изолирующей ленте черного цвета с наркотическим средством внутри, после чего убрал его в задний правый карман шорт.

Затем, ФИО1, 05 мая 2025 года примерно в 16 часов 35 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере для личного употребления, направился к участку местности, соответствующему координатам геолокации «<данные изъяты>», расположенному в лесном массиве, примерно в 100 метрах от <адрес><адрес>» <адрес>.

05 мая 2025 года примерно в 17 часов 05 минут, ФИО1 прибыл к участку местности, соответствующему координатам геолокации «<данные изъяты>», расположенному в лесном массиве, примерно в 100 метрах от <адрес><адрес><адрес>, однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере для личного употребления до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в 17 часов 10 минут 05 мая 2025 года во время поиска свертка с наркотическим средством, в лесном массиве примерно в 100 метрах от <адрес><адрес>» <адрес> был задержан сотрудниками роты № 3 (в составе полка) полка ППСП Управления МВД России по городу Волгограду.

05 мая 2025 года в период времени примерно с 17 часов 20 минут по 17 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в лесном массиве примерно в 100 метрах от <адрес><адрес>» в <адрес>, в заднем правом кармане шорт ФИО1, был обнаружен и изъят сверток в изолирующей ленте черного цвета, в котором находилось наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,932 грамма.

05 мая 2025 года в период времени примерно с 17 часов 45 минут по 18 часов 05 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, соответствующем координатам геолокации «<данные изъяты>», расположенном в лесном массиве, примерно в 100 метрах от <адрес><адрес><адрес> был обнаружен и изъят сверток в изолирующей ленте черного цвета, в котором находилось наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,945 грамма, тем самым преступная деятельность ФИО1 была пресечена.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением, изложенным в обвинительном акте согласился и вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, выразив раскаяние в содеянном, а также поддержал заявленное при окончании дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного после консультации с адвокатом ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ – соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства по существу.

Заслушав подсудимого и его защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшей против рассмотрения дела в особом порядке, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 30 части 1 статьи 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении.

Решая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также его влияние на характер и размер причиненного вреда.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, которое совершил подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях ФИО1 в ходе расследования уголовного дела, а именно он полностью сотрудничал с органами расследования, давал правдивые и признательные показания, разблокировал телефон, что позволило установить истину по делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии частью 2 статьи 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст (22 года), состояние здоровья (наличие хронического лор-заболевания).

Суд учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, детей не имеет, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не официально трудится, а также его возраст и состояние здоровья (наличие хронического лор-заболевания).

В соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияния назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При этом в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ – уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с этим, а так же учитывая все обстоятельства по делу, а именно отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличии смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, преступление совершенное ФИО1 отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести и направлено против здоровья населения и общественной нравственности, с учетом изложенного, положительной характеристики подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд учитывает, что из материалов настоящего уголовного дела выделено уголовное дело № № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, соответственно исходя из смысла ст. 82 УПК РФ, наркотическое вещество – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,677 грамма, признанная вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 должны храниться до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица, а потому подлежат передаче начальнику СО ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ, в пределах его компетенции.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон марки «iPhone 11 Pro», imei1: №, imei2: №, подлежит конфискации в доход государства. Поскольку фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что указанный телефон, изъятый 05 мая 2025 года у ФИО1 и признанный вещественным доказательством по уголовному делу, использовался последним при незаконном приобретении наркотического средства, то есть является средством совершения преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за совершенное преступление в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,677 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств при дежурной части ОП № 3 Управления МВД России по г. Волгограду, - передать начальнику СО ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ, в пределах его компетенции.

На основании ст. 104.1 УК РФ, принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «iPhone 11 Pro», imei1: <данные изъяты>, imei2: <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при дежурной части ОП № 3 Управления МВД России по г.Волгограду, - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд города Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся по стражей с момента получения копии приговора.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Судья: подпись А.ФИО3

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья__________________А.ФИО3

Секретарь_____________В.Д. Небабина

(Инициалы, фамилия)

«___»_________2025 г.