Решение № 2-1868/2025 2-1868/2025~М-1173/2025 М-1173/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-1868/2025

дело № 2-1868/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Крикуновой А.В.,

при секретаре Клюшниковой Н.В.,

помощник судьи Ковалева Д.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области к Якубовой Мастуре о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области) в лице представителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просило взыскать с ответчика в пользу бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации неосновательного обогащения в сумме 163 551,13 рублей, сбереженного (полученного) за период с 11.03.2021 по 20.10.2022.

Требования мотивированы тем, что ФИО3, являясь с 01.11.2020 получателем социальной пенсии, не известила территориальный орган пенсионного обеспечения о смене места жительства, что привело к необоснованной выплате пенсии, ЕДВ в общей сумме 163 551,13 рублей за период с 11.03.2021 по 20.10.2022.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Настаивала на том, что истцом пропущен срок исковой давности.

Истец ОСФР по Томской области представителя в суд не направил. В просительной части иска, в пояснениях по делу изложены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя ответчика, принимая во внимание письменные пояснения истца и отзыв ответчика на исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Статьей 4 названного закона установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8).

Порядок и условия государственного пенсионного обеспечения установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют нетрудоспособные граждане.

Одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является социальная пенсия (подпункт 5 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон N 166-ФЗ) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации граждане Российской Федерации, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 1 к настоящему Федеральному закону), а также иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Российской Федерации не менее 15 лет и достигшие указанного возраста.

Согласно пункту. 2 статьи 24 Закона N 166-ФЗ перечень документов, необходимых для установления пенсии, правила обращения за пенсией, в том числе работодателей, установления пенсии, проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, правила выплаты пенсии, осуществления контроля за ее выплатой, проведения проверок документов, необходимых для выплаты пенсии, правила ведения пенсионной документации, а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3.2, 5 ст. 24 Закона N 166-ФЗ социальная пенсия не выплачивается указанным в пункте 1 статьи 11 настоящего Федерального закона гражданам при их выезде на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации, а также гражданам, у которых одновременно с постоянным местом жительства на территории Российской Федерации имеется постоянное место жительства на территории иностранного государства.

В соответствии с пунктом 2 статьи Закона N 166-ФЗ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора.

К числу международных договоров относится: «Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» (Заключено в г. Москве 13.03.1992, далее - Соглашение от 13.03.1992) - названным Соглашением регулируется пенсионное обеспечение граждан переселившихся из Республики Таджикистан до 21.10.2022.

С 21.10.2022 вступил в силу Договор между Российской Федерации и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от 15.09.2021 (далее -Договор от 15.09.2021) - ратифицирован Федеральным законом от 14.07.2022 N 242-ФЗ "О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения".

Соглашение от 13.03.1992 в отношении Республики Таджикистан прекратило свое действие на территории Российской Федерации с 21.10.2022.

Согласно статье 38 Федерального закона от 15.07.1995 N 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» прекращение международного договора Российской Федерации, если договором не предусматривается иное или не имеется иной договоренности с другими его участниками, освобождает Российскую Федерацию от всякого обязательства выполнять договор в дальнейшем и не влияет на права, обязательства или юридическое положение Российской Федерации, возникшие в результате выполнения договора до его прекращения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 21 Договора от 15.09.2021 одновременно со вступлением в силу настоящего Договора в отношениях между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан прекращает действие Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Договора от 15.09.2021, по заявлению застрахованного лица назначенные пенсии могут выплачиваться ему на территории Договаривающейся Стороны, их назначившей, либо переводиться на территорию другой Договаривающейся Стороны. Если иное не определено настоящим Договором, пенсии, назначенные и выплачиваемые Договаривающимися Сторонами, не подлежат уменьшению, приостановлению или прекращению в связи с проживанием застрахованного лица на территории другой Договаривающейся Стороны или на территории третьего государства.

При переезде застрахованного лица, которому назначена пенсия, включая выплаты, устанавливаемые к пенсии, и повышения, с территории одной Договаривающейся Стороны на территорию другой Договаривающейся Стороны или на территорию третьего государства для проживания ее выплата продолжается Договаривающейся Стороной, ее назначившей (п. 3 ст. 5 Договора от 15.09.2021).

В случае переезда застрахованного лица на постоянное место жительства в третье государство выплата назначенных пенсий по его выбору продолжает осуществляться Договаривающейся Стороной, их назначившей, либо на территории этой Договаривающейся Стороны, либо переводиться на территорию другой Договаривающейся Стороны (п. 4 ст. 5 Договора от 15.09.2021).

Согласно пункту 5 ст. 5 Договора от 15.09.2021, положения пунктов 1 - 4 настоящей статьи не распространяются в отношении: Российской Федерации - на фиксированную выплату к страховой пенсии, валоризацию пенсионных прав в денежном выражении, доплаты к страховой пенсии, которые согласно законодательству Российской Федерации устанавливаются с учетом места жительства получателя пенсии и (или) члена его семьи, а также на сумму пенсии, исчисленной за страховой стаж, учтенный с применением норм международного договора, согласно которому обязательство по пенсионному обеспечению несет государство, на территории которого получатель пенсии проживает; Республики Таджикистан - на применение районных коэффициентов к минимальной и базовой пенсиям, которые устанавливаются с учетом места жительства, надбавкам к страховым и государственным пенсиям.

В силу ст. 2 настоящий Договор распространяется на отношения, регулируемые законодательством о пенсионном обеспечении обеих Договаривающихся Сторон, в том, что относится к: 1) в Российской Федерации: страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, а также к фиксированной выплате к страховой пенсии, повышению и (или) увеличению фиксированной выплаты к страховой пенсии и доплате к страховой пенсии, если иное не предусмотрено настоящим Договором; накопительной пенсии и иным выплатам за счет средств пенсионных накоплений; социальным пенсиям; социальному пособию на погребение; социальной (федеральной или региональной) доплате к пенсии; 2) в Республике Таджикистан: страховой пенсии по возрасту, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца; накопительной части страховой пенсии по возрасту и по инвалидности; государственным пенсиям; надбавкам к страховым и государственным пенсиям; пособию на погребение.

Положения части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации предусматривают, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В части 3 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федерального закона N 400-ФЗ) установлено, что в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

В статье 1 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств от 13.03.1992 (далее - Соглашение), участниками которого, в том числе, являются Республика Таджикистан и Российская Федерация, установлено, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников данного Соглашения осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Таким образом, пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения производится по месту жительства (часть 1 статьи 6.).

Согласно статье 7 Соглашения при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государств - участников Соглашения по новому месту жительства пенсионера.

Согласно нормам международных соглашений, основанных на территориальном принципе, пенсии гражданам договаривающихся сторон устанавливаются и выплачиваются органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, по месту их проживания.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначение, перерасчет размера, выплата и организация доставки пенсии по государственному пенсионному обеспечению производятся органом, определяемым Правительством Российской Федерации, по месту жительства лица, обратившегося за пенсией. При смене пенсионером места жительства выплата и доставка пенсии осуществляются по его новому месту жительства или месту пребывания на основании пенсионного дела и документов о регистрации, выданных в установленном порядке органами регистрационного учета.

С учетом изложенного в соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 пенсионное обеспечение граждан этих государств осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Назначение пенсий производится по месту их жительства. В соответствии со статьей 7 Соглашения от 13.03.1992 при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Согласно заявлению о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 10.11.2020 ФИО3 указала место жительства: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении социальной пенсии по старости № в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона № 166-ФЗ, то есть по закону Российской Федерации.

На основании распоряжений о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №/М, от ДД.ММ.ГГГГ №/М, от ДД.ММ.ГГГГ №/М в рамках дела № производилась индексация размера пенсии по государственному обеспечению

ДД.ММ.ГГГГ УПФР в <адрес> (межрайонное) (Томский) принято решение о единовременной денежной выплате №/М, в соответствии с которым решено осуществить единовременную денежную выплату в соответствии с указом Президента Российской Федерации «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от 24.08.2021 №486.

Решением от 30.11.2023 социальная пенсия по старости с 01.12.2023 была прекращена.

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Томска от 07.11.2024 по гражданскому делу № 2-1780/2024 по исковому заявлению ФИО3 к ОСФР по Томской области о признании незаконным решения о прекращении выплаты социальной пенсии по старости, возобновлении выплаты социальной пенсии по старости, выплате недополученной пенсии установлено, что ФИО3 отсутствовала в Российской Федерации с 11.03.2021 по 26.12.2022 (около двух лет).

При этом информация о смене места жительства от ФИО3 в территориальный орган пенсионного обеспечения не поступала. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В рамках вышеуказанного решения, разрешая требование о признании произведенных ФИО3 пенсионных выплат в размере 317 654,34 рублей за период с 01.11.2020 по 30.11.2023 обоснованно установленными и удовлетворяя его частично, суд исходил из того, что сумму пенсии в размере 153 551,13 рублей, выплаченную за период с 11.03.2021 по 20.10.2022, когда действовало Соглашение от 13.03.1992, и ФИО3 не проживала в Российской Федерации, нельзя признать обоснованно выплаченной.

Также суд пришел к выводу, что ФИО3 не могла претендовать на сумма 10 000 рублей, выплаченную ей на основании Указа Президента РФ от 24.08.2021 № 486, поскольку данная выплата полагалась гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31.08.2021 получателями пенсий, которые назначены в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также иных пенсий, выплата которых производится Пенсионным фондом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, тогда как ФИО3 не проживала постоянно в России в указанный период.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Поведение ответчика, выехавшего из Российской Федерации и проживавшего за её пределами около двух лет без предоставления в орган пенсионного обеспечения сведений о смене места жительства при наличии такой обязанности, прямо предусмотренной законом, нельзя назвать добросовестным.

Более того, обращаясь в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) от 10.11.2020, в подпункте «м» пункта 3 данного заявления ФИО3 поставила отметку о том, что не имеет одновременно с постоянным местом жительства на территории Российской Федерации постоянного места жительства на территории иностранного государства.

Подписав заявление ФИО3 подтвердила, что предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о выезде на постоянное место жительства за пределы территории Российской Федерации путем подачи соответствующего заявления не ранее, чем за один месяц до даты выезда (часть 1 статьи 27 Федерального закона «О страховых пенсиях», статья 24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», статья 14 Федерального закона «О накопительной пенсии») (подпункт «б» пункта 4 Заявления).

В сообщении территориальному органу пенсионного обеспечения заведомо ложной информации, а также в непредставлении сведений об изменении места жительства суд усматривает виновное, незаконное поведение ответчика, которое не может оцениваться как добросовестное.

Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что ответчик в период с 11.03.2021 по 20.10.2022 получил пенсию и единовременную выплату без предусмотренных законом оснований, в связи с чем на его стороне возникло неосновательное обогащение в размере 163 551,13 рублей (153 551,13 + 10 000).

Размер произведенных ответчику выплат установлен вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Томска от 07.11.2024 по гражданскому делу № 2-1780/2024, а также подтверждается представленными в материалы дела историей выплат за период с 01.03.2021 по 31.10.2022 и расчетом суммы переплаты.

Доводы стороны ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности не нашли своего подтверждения.

Так, согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам без исследования иных обстоятельств дела.

Такое правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Вместе с тем, согласно уведомлению получателю пенсии (иных выплат) в связи с образовавшейся переплатой пенсии иной выплаты от 20.02.2024 о том, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, истцу стало известно 25.12.2023.

Данные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Томска от 07.11.2024 и самим ответчиком не отрицались.

С учетом изложенного трехлетний срок исковой давности на момент обращения истца в суд с настоящим иском (10.06.2025) не истек.

Доводы стороны ответчика о том, что истец, как орган осуществляющий функции контроля за использованием средств бюджета Фонда должен был проверить предоставленные ему сведения перед тем как назначать социальную пенсию, отклоняются судом.

Вопреки доводам стороны ответчика, наличие сведения о месте рождения гражданина в ином государстве не свидетельствуют о наличии у него постоянного места жительства в данном государстве.

Недобросовестное поведение ответчика, выразившееся в предоставлении заведомо ложных сведений об отсутствии регистрации и постоянного места жительства на территории иного государства, а также непредоставление сведений о смене постоянного места жительства не могут послужить основанием для освобождения ответчика от ответственности за нарушение им возложенных на него в силу закона обязательств, поскольку в силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать выгоду из своего недобросовестного поведения.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлины в размере 5 907 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (ИНН <***>) к Якубовой Мастуре (СНИЛС №) о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с Якубовой Мастуры в пользу бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации неосновательное обогащение в сумме 163 551,13 рублей, сбереженное (полученное) за период с 11.03.2021 по 20.10.2022.

Взыскать с Якубовой Мастуры в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 907 рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ А.В. Крикунова

УИД 70RS0005-01-2025-002194-85

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.10.2025 /подпись/

Копия верна

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1868/2025 Томского районного суда Томской области

Судья А.В. Крикунова

Секретарь Н.В. Клюшникова