Решение № 2-722/2020 2-722/2020~М-443/2020 М-443/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2-722/2020Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД66RS0024-01-2020-000552-47 Дело № 2-722/2020 Мотивированное ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Верхняя Пышма 22 мая 2020 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Литовкиной М.С., при секретаре – Машьяновой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Страхование»» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации, АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что 17.11.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО1, в результате чего транспортному средству BMW, государственный регистрационный знак №, причинены технические повреждения. Указанный автомобиль застрахован по договору КАСКО в АО «Альфа-Страхование». Стоимость восстановительного ремонта с учетом фактических затрат составила 147 421 рубль. Истец выплатил страхователю страховое возмещение в размере 147 421 рубль. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный вред в размере 147 421 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 148 рублей. В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика по имеющимся материалам на основании ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истец не возражал против заочного порядка рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненные убытки. Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В судебном заседании установлено, что 17.11.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО1, в результате чего транспортному средству BMW, государственный регистрационный знак №, причинены технические повреждения. Указанный автомобиль застрахован по договору КАСКО в АО «Альфа-Страхование». Стоимость восстановительного ремонта с учетом фактических затрат составила 147 421 рубль. Истец выплатил страхователю страховое возмещение в размере 147 421 рубль. На основании ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. Ответчик своих возражений по иску не представил. Таким образом, суд считает, что исковые требования АО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 147 421 рубль подлежат удовлетворению. В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Страхование», судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 148 рублей подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.т. 194-197, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Альфа-Страхование»» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Страхование» страховое возмещение в размере 147 421 рубль. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Страхование» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 148 рублей. Ответчик вправе в течение 07 дней с даты получения копии настоящего заочного решения обратиться в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с заявлением об его отмене. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а также в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении. Судья М.С.Литовкина Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Литовкина Мария Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |