Решение № 2-271/2021 2-271/2021~М-60/2021 М-60/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-271/2021Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2-271/2021 Именем Российской Федерации 19 марта 2021 года п. Заиграево Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Битухеевой Ю.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по уплате государственной пошлины, АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 751,74 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 135,03 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются обязательства по договору о карте от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. С исковыми требованиями не согласна, так как банк посчитал лишнее. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформила заявление (оферту) о заключении договора о предоставлении и обслуживания карты «Русский стандарт». ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и обслуживании карты. Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», договор заключается путем акцепта Банка оферты Клиента, в этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта Банком оферты. Подписывая заявление, ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Банка по открытию ему счета карты. Банк открыл на имя ФИО1 банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента. В заявлении (оферте) Клиент просит заключить Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого: - выпустить на имя клиента карту «Русский Стандарт»; - открыть на имя клиента банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; - осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ФИО1 факт получения карты и ее использование не отрицала. К судебному разбирательству направила заявление о том, что с суммой иска не согласна, считает ее завышенной. Вместе с тем, не представила доказательств погашения суммы задолженности. Размер задолженности по кредиту подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности. Из материалов дела следует, что Истец свои обязательства по договору исполнил, открыл счет, выпустил банковскую карту. Согласно выписке из лицевого счета ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору. Согласно представленного суду расчета задолженности полная задолженность по договору № составляет 146 751,74 руб., из которых: сумма основного долга – 129 049,52 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 600,00 руб.; комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств – 230,30 руб.; проценты за пользование кредитом – 14 721,92 руб.; плата за пропуск минимального платежа – 2100,00 руб.; СМС-сервис – 50,00 руб. Данный расчет судом проверен, принимается как верный. Иной расчет задолженности ответчиком не представлен. В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 135,03 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 751,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 135,03 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья С.И. Минеева Суд:Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Минеева С.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|