Решение № 2-36/2021 2-36/2021~М-16/2021 М-16/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-36/2021

Дело № 2-36/2021

УИД 45RS0005-01-2021-000051-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Звериноголовское 22 марта 2021 года

Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Вагаповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Звериноголовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 19.08.2019 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении ФИО1 денежных средств (займа) в размере 30000 руб. со сроком возврата до 21.08.2019 года. Договор заключен путем использования электронных технологий. До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не выполнены. ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по выше указанному договору займа на основании договора уступки прав (требований) №05/2020 от 31.05.2020 года. В адрес ответчика от истца, как нового кредитора, направлено требование о погашении задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа за период с 21.08.2019 по 31.05.2020 в размере 90 000 руб., в том числе задолженность по основному долгу -30 000 рублей, задолженность по процентам- 60 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 900 рублей.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. В предоставленном в суд отзыве исковые требования признал частично и указал, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности, образовавшейся с 21.08.2019 (срок возврата займа) по 31.05.2020 (дата уступки требования). Вместе с тем, в п.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) и приложения №1 к нему указано, что срок возврата займа 61 день - 19.10.2019. Таким образом, истцом неверно определен срок начисления размера задолженности, временной период с 19.10.2019 (дата возврата займа) по 31.05.2020 составляет 225 календарных дней. Учитывая общий срок пользования займом, сумма денежных средств за пользование займом составляет: 225 дней * 0,80% (от суммы займа)=54000 руб. Кроме того, договор уступки требования в его адрес не направлялся, в связи с чем, перечисление денежных средств ООО «АйДи Коллект», согласно направленного в его адрес уведомления, он посчитал необоснованным. Кроме того, заимодавец своевременно не принял мер к расторжению договора, не потребовал возврата денежных средств и своим бездействием способствовал увеличению неустойки.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отсутствие не явившегося истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее – Федеральный закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018г. № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: 1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа); 2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно ст.ст. 1, 8 Федерального закона о микрофинансовой деятельности, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.08.2019 между ООО МФК "Займ Онлайн» и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита (займа) № на сумму 30 000 рублей, на срок 61 календарный день; процентная ставка 0,80% в день, 292 % годовых, два платежа по договору: 19.09.2019 года в сумме 20680 руб., из них основной долг - 13240 руб., погашение процентов-7440 руб., 19.10.2019 года в сумме 20782 руб. 40 коп., из них основной долг 16760 руб., погашение процентов 4022 руб. 40 коп. Согласно п.12 договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа и/или уплате процентов по займу компания вправе взимать неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга по договору в соответствии с Тарифами компании. Размер процентной ставки, начиная со следующего дня после плановой даты погашения, составляет 0,80 % за каждый день пользования займом.

В соответствии с частью 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона, принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; возможность использования участниками электронного взаимодействия по своему усмотрению любой информационной технологии и (или) технических средств, позволяющих выполнить требования настоящего Федерального закона применительно к использованию конкретных видов электронных подписей; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

На основании части 2 статьи 6 данного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Кроме того, в силу положений части 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования ключа простой электронной подписи подтверждает факт формирования электронной подписи конкретным заявителем.

Договор заключен в электронном виде на основании размещенной в сети Интернет ООО МФК "Займ Онлайн» оферте и принятой клиентом ФИО1 посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных, адреса электронной почты.

Предоставление займа в размере 30 000 рублей ФИО1 19.08.2019 подтверждено информацией по переводам АО «Тинькофф Банк» и ответчиком не опровергается. Сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком в обусловленный договором срок не возвращены.

В связи с нарушением срока платежа по условиям потребительского кредита (займа) № от 19.08.2019 года заемщику ФИО1 начислены проценты в размере 60000 руб. за период с 21.08.2019 по 31.05.2020 года. Сумма начисленных по договору процентов не превышает двух размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условия договора потребительского займа № от 19.08.2019 соответствуют требованиям действующего на момент заключения договора законодательства.

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При получении займа ФИО1 дал согласие осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского займа третьим лицам (п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

31.05.2020 ООО МФК «Займ Онлайн» уступило право требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 в сумме 90 000 руб., из которой сумма основного долга - 30 000 руб., сумма долга по процентам – 60 000 руб., что подтверждается выпиской из реестра прав требования к Договору об уступке прав (требования) № от 31.05.2020 года. Уведомление о состоявшееся уступке прав требования направлено в адрес ФИО1 10.06.2020 года. Задолженность по договору потребительского займа № от 19.08.2019 до настоящего времени ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, условиях заключенного договора, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по договору потребительского займа, правомерности требования истца о взыскании образовавшейся задолженности, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска по платёжным поручениям № от 20.07.2020 и № от 04.12.2020 сумма госпошлины в размере 2 900 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от 19.08.2019 за период с 21.08.2019 по 31.05.2020 в размере 90 000 руб., из них: сумма основного долга – 30 000 руб., проценты – 60 000 руб., а также взыскать возврат госпошлины - 2 900 руб., всего – 92 900 рублей.

Ответчик вправе подать в Звериноголовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Звериноголовский районный суд.

Мотивированное решение составлено 26.03.2021

Судья: Е.В. Бабушкина