Решение № 2-4355/2025 2-909/2026 2-909/2026(2-4355/2025;)~М-3198/2025 М-3198/2025 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-4355/2025

Дело № 2-909/2026

УИД 33RS0001-01-2025-0052887-91

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 23 марта 2026 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Марисовой Л.В.,

при секретаре Евстафееве И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «НБК» к П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к П., в котором просит взыскать с ответчика:

задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 04.12.2022 по 22.08.2024 в размере 13252,60 руб.,

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 04.12.2022 по 22.08.2024 в размере 29600,84 руб.,

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 04.12.2022 по 22.08.2024 в размере 13091,44 руб.,

расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска указано, что 20.08.2015 между ПАО «Росбанк» и П. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 135000 руб. под 24,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Росбанк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «ПКО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) № от 07.10.2019. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.03.2013 в отношении должника Р. Судебный акт о взыскании задолженности до настоящего времени ответчиком исполнялся в пользу ООО «ПКО «НБК». В данном исковом заявлении истец заявляет требования о взыскании: процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга и неустойки за просрочку уплаты процентов.

Представитель истца ООО «ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представила.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ст. 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в частности исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 382, п. 1 ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты и неустойку.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» (далее - Кредитор) и П. (далее - заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 135000 руб. под 24,9 % в сроки и на условиях предусмотренных Кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

25.10.2016 мировым судьей судебного участка № 3 ленинского района г. Владимира вынесен судебный приказ № 2-1439/2016 о взыскании с П. в пользу ПАО «Росбанк» суммы задолженности по кредитному договору № от 20.08.2015 по состоянию на 18.08.2016.

Установлено, что право требования ПАО «Росбанк» с П., вытекающее из кредитного договора № от 20.08.2015, перешло к ООО «ПКО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) от 07.10.2019.

05.03.2020 определением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Владимира произведена замена взыскателя, ПАО «Росбанк» в судебном приказе № 1439/2016, вынесенном 25.10.2016, о взыскании с П. задолженности по кредитному договору № от 20.08.2015, в размере 121503,09 руб., на правопреемника – ООО «НБК».

Истец обратился к мировому судье за взысканием процентов за пользование кредитом за период с 19.08.2016 по 22.08.2024.

Судебным приказом от 18.07.2025 по делу №2-1273/2025 задолженность в размере 352 462,01 руб. за указанный период была взыскана.

29.10.2025 определением мирового судьи судебный приказ от 18.07.2025 отменен.

08.12.2025 истец обратился с настоящим иском.

Из представленного расчета задолженности за период с 04.12.2022 по 22.08.2024 общая сумма задолженности по кредитному договору № от 20.08.2015 составляет 13 252,60 руб.

Истец просит взыскать проценты и неустойки, начиная с 04.12.2022.

Согласно ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно представленному расчету истцом размер процентов за период с 04.12.2022 по 22.08.2024 составляет 13 252,60 руб.

Проценты в размере 13252,60 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При разрешении требований о взыскании с ответчика неустойки, суд учитывает следующее.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям договора размер неустойки составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Размер неустойки согласно расчету истца составляет:

на сумму основного долга – 29600,84 руб.

на сумму процентов – 13091,44 руб.

Таким образом, с П. в пользу ООО «ПКО «НБК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору:

задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 04.12.2022 по 22.08.2024 в размере 13252,60 руб.,

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 04.12.2022 по 22.08.2024 в размере 29600,84 руб.,

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 04.12.2022 по 22.08.2024 в размере 13091,44 руб.,

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из представленных материалов, между ИП Н. (исполнитель) и ООО «НБК» (заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг от 23.10.2025 №, по условиям которого исполнитель обязался оказать ООО «НБК» юридические услуги в объеме и на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязался принять услуги и оплатить предусмотренную договором денежную сумму.

Согласно Акту приема-передачи оказанных услуг к Договору об оказании юридических услуг № от 23.10.2025 стоимость услуг по ознакомлению с материалами дела, анализу документов, консультации, проверке платежей, составлению расчетов, составлению искового заявления, формированию, подготовки и направлению дела в суд составляет 25000 руб.

Согласно платежному поручению № от 28.10.2025, ООО «ПКО «НБК» оплачена ИП Н. денежная сумма в размере 100 000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оказанием юридических услуг, в сумме 25 000 руб.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО « ПКО «НБК» расходы за услуги представителя в размере 8000 руб. за подготовку искового заявления и направление его в суд.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. согласно платежному поручению № от 10.06.2025.

С учетом размера удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО « ПКО «НБК» удовлетворить частично.

Взыскать с П. (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20.08.2015:

задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 04.12.2022 по 22.08.2024 в размере 13252,60 руб.;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 04.12.2022 по 22.08.2024 в размере 29600,84 руб.;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 04.12.2022 по 22.08.2024 в размере 13091,44 руб..

Взыскать с П. (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «НБК» (ИНН <***>) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. и в возврат государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Марисова

Мотивированное решение составлено 30.03.2026