Решение № 2-1846/2018 2-1846/2018~М-1972/2018 М-1972/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1846/2018Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № ИФИО1 <адрес> « 17 » сентября 2018 года Лазаревский районный суд <адрес> края в составе: судьи С.П. Богдановича, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, заинтересованное лицо: ФИО4 ЗАГС <адрес> города-курорта Сочи Управления ЗАГС <адрес>, ФИО2 обратилась в суд с заявлением в порядке, установленном ст.ст. 307-308 ГПК РФ, в котором просит внести исправления в запись № от 24.10.1963 года акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, указав местом рождения: р.<адрес> вместо ошибочно указанного места рождения: «р.<адрес>; указав верным имени матери «ФИО5» вместо ошибочно указанного имени матери «ФИО9». В обоснование требований заявления ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей повторно выдано свидетельство о рождении (запись акта от ДД.ММ.ГГГГ №), в котором содержатся приведенные в просительной части ошибки в месте ее рождения и в имени ее матери. Данные ошибки ФИО4 ЗАГС <адрес> города-курорта Сочи Управления ЗАГС <адрес> (далее по тексту – ФИО4) исправить во внесудебном порядке отказался, что и послужило поводом для обращения заявителя в суд с рассматриваемыми требованиями. Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель заинтересованного лица ФИО4 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. ФИО4 А.Б. просила рассмотреть дело без участия представителя заинтересованного лица и не возражала против удовлетворения требований заявления. В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица. Изучив материалы дела, суд находит требования заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Исходя из п. 9 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния. В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. Как следует из повторного свидетельства о рождении ФИО10 (ныне –ФИО2) М.В. серии I-ВА № местом ее рождения указан р.<адрес>, а именем ее матери – ФИО9. Между тем, верным местом ее рождения является р.<адрес>, а именем ее матери – ФИО5. Факт допущенных ошибок в записи акта гражданского состояния подтверждается паспортом ФИО2 серии 0308 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, паспортом ФИО7 серии 0301 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским РОВД <адрес> края, справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, страховым свидетельством государственного пенсионного страхования №, удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №, повторным свидетельством о расторжении брака серии III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. Изложенное свидетельствует о том, что в актовую запись о рождении ФИО2 (в девичестве – ФИО10) М.В. следует внести изменения, указав местом ее рождения р.<адрес>, а именем ее матери – ФИО5. При обращении в орган ЗАГС с заявлением о внесении соответствующих изменений в запись акта о рождении ФИО2 в этом было отказано, что и явилось основанием для обращения заявителя в суд. Согласно ст. 309 ГПК РФ решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 309 ГПК РФ, суд Требования заявления ФИО2 о внесении исправления в запись акта гражданского состояния – удовлетворить. Установить неправильность записи № от ДД.ММ.ГГГГ в акте о рождении ФИО3, составленной ФИО4 ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Российской Федерации, в которой местом ее рождения ошибочно указано как «р.<адрес>» вместо правильной записи: «р.<адрес>», а имя матери родившейся ошибочно указано как «ФИО9» вместо правильного «ФИО5». Настоящее решение является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния в составленную ФИО4 ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> Российской Федерации запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3 исправления имени матери родившейся «ФИО9» на имя «ФИО5», а также исправления места рождения заявителя «<адрес>» на «<адрес>». Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья С.П. Богданович Копия верна: Судья Лазаревского районного суда <адрес> С.П. Богданович Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Богданович Сергей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1846/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1846/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1846/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-1846/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1846/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1846/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1846/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1846/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1846/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1846/2018 |